美陆军部长只是开始：特朗普政府多名万斯盟友离场，为何一起走？

美陆军部长只是开始：特朗普政府多名万斯盟友离场，为何一起走？

万象纵览

本周，陆军部长丹·德里斯科尔辞职，引发了一系列疑问：他的离任是否标志着一场更大规模的政治重组，导致对唐纳德·特朗普总统战争政策持怀疑态度的人逐渐被边缘化。

作为副总统JD·万斯的长期朋友，德里斯科尔因其推动军队现代化的努力而获得广泛赞誉。但他与国防部长皮特·赫格塞斯存在分歧，尤其在后者解雇多名高级军事官员（包括陆军和空军将军以及海军部长）一事上。

据《大西洋月刊》报道，上周德里斯科尔直接向特朗普表达了他对这些裁员的担忧，而特朗普表示他并不清楚有多少警官被解雇。

德里斯科尔的离职是范斯阵营及其思想同道近期一系列高层人事变动中的最新一例，此前包括美国国家安全局局长图尔西·加巴德、副国家安全顾问安迪·贝克、白宫立法事务主任詹姆斯·布赖德以及国家反恐中心负责人乔·肯特相继离任。

随着第二任特朗普政府迎来中期选举后的半程，这一切变得更加引人关注。有消息人士向RS透露，从某种意义上说，由于特朗普在中期选举后预计将逐渐沦为“无能之鸭”，因此人事变动才频频发生。随着万斯和国务卿马可·鲁比奥即将展开一场备受期待的较量，争夺2028年共和党总统提名，我们正看到他们之间在白宫内外影响力之争的种种诱人线索。

对于范斯的支持者来说，最令人信服的解释是，他只是在设立一家外部商店。据《政客》今年早些时候报道，几名低层范斯盟友已离开政府，转而进入类似K街的公司，这些公司未来可能在范斯竞选活动的筹款工作中发挥关键作用。

对于范斯而言，这样的网络将尤为宝贵。他在参议院仅任职两年便升任副总统。据一位熟悉政府内部运作的消息人士称，一旦范斯的2028年竞选活动顺利启动，“大量支持范斯的离职潮”可能会让副总统的盟友“在基本开展竞选工作方面拥有更大的自由度”。

卡托研究所的贾斯汀·洛根认为，对于贝克和德里斯科尔这样的人员来说，辞职可能仅仅出于实际考虑。“我们往往低估了这些人所面临的压力，尤其是那些有配偶和孩子的人员，”洛根表示。换句话说，这些年轻的官员可能只是想多赚点钱，并在投入2028年竞选活动之前，多花些时间陪伴易友。

与此同时，鲁比奥是典型的“环城公路”人物，在参议院任职14年之后才加入特朗普的团队。鉴于他在华盛顿特区拥有广泛的盟友网络，鲁比奥的助手们几乎无需离开政府机构，便能从外部开始工作。

另一种合理的解释是，一场内部争斗正在展开，副总统正逐渐处于劣势。万斯及其盟友普遍倾向于外交政策上的克制，对特朗普决定与伊朗开战的决策通常持怀疑态度。一些了解政府内部动态的消息人士表示，各方势力正在形成阵营，鲁比奥的鹰派日益壮大，许多情况下他们被提拔晋升，而万斯的盟友和同路人则纷纷离开。

“我认为安迪·贝克的离开比德里斯科尔（离开五角大楼）要严重得多，”一位了解目前政府内部情况的消息人士表示。该消息人士补充道：“作为副国家安全顾问，安迪负责的事务包罗万象。他是一名长期在海外服役的外交官，立场与JD对世界的看法一致。他的离开不幸地让某些权力空了出来。”

这些消息来源描述了一场针对现实主义者和保守派的“战争”，其目的在于支持2028年大选前鲁比奥阵营的政治意图，试图向共和党强加一种类似特朗普之前的所谓新保守主义外交政策，这意味着任何不认同该政策的人必须出局。

尽管加巴德和肯特最终辞职，但据报道，加巴德曾长期批评过去新保守派的战争政策，是少数几个警告特朗普不要攻击伊朗的高级官员之一，据称她可能被排挤出局。肯特表示，他离开是因为没有空间容纳异议，而且他无法“支持让下一代人奔赴战场，为一场既不造福美国人民、也不值得牺牲美国生命代价的战争而战”。后来，加巴德聘请的几位现实主义人士在6月被代理国防部长比尔·普尔特大规模裁员时也遭到了牵连。

这些变化并未完全消除政府内部的反对意见。据《华盛顿邮报》报道，多名四星将军最近警告赫格塞斯：“对伊朗发动大规模作战是不可持续的。” 但几乎没有证据表明这些声音正在影响特朗普的政策决策，据报道，赫格塞斯近期已萌生总统野心，过去一年来他几乎完全掌控了军事决策权，将身着制服的高级军官排挤至次要地位。

无论这些离职是出于何种原因，结果都是鲁比奥及其强硬派同僚“在政府内部巩固了影响力和权力”，一位熟悉情况的消息人士向RS透露，尤其指出了副国家安全顾问迈克·尼德姆对国家安全委员会的掌控，以及鲁比奥盟友在国务院中的主导地位。

目前，这些趋势都在有利于鲁比奥。然而，正如一位人脉广泛的消息人士所指出的，这可能会反过来给他带来麻烦。

迄今为止，鲁比奥一直对特朗普一些最具争议的政策保持距离，包括不受欢迎的伊朗战争，而万斯和赫格塞特对此已公开得多。但现在，随着万斯的盟友纷纷退出政府，鲁比奥要维持这一政治上的有利地位可能会变得越来越困难。

一位消息人士表示：“由于房间里新保守派人数增多，而持更谨慎态度的声音却在减少，结果是这件事似乎短期内不会消失，而且显然也并未好转。到某个时候，人们会开始互相指责，届时必须有人来承担责任。”