为什么肉眼看正常的手机屏幕，相机一拍就发红？

不知道你有没有遇到过这种情况：自己看新手机屏幕颜色明明一切正常，可拿出另一台手机对着新手机屏幕一拍，照片里的屏幕显示整体均匀偏红。不少人遇到这种情况都会心里犯嘀咕：难道我买的手机屏幕有问题？是质量不合格还是屏幕老化了？

其实这种情况绝大多都不是手机屏幕本身出问题了。今天我们就来把这件事说清楚，顺便帮大家理清楚最近屏幕技术里提到的「有益红光」和拍照发红又有没有关系。

一、为什么相机拍新手机屏幕，容易拍出整体均匀偏红的效果？

要弄明白这个问题，核心要知道一件事：相机传感器和人眼的感知具体一定的差异，眼睛和相机的感光元件对不同波长光线的敏感度不一样。简单说，人眼对波长稍微长一点的深红光，感知其实没那么敏感；可相机的CMOS传感器对这部分红光却格外敏感，同样一份能量的红光，人眼看起来没什么异样，到了相机里就会显得更红。

再加上现在很多手机都用上了新一代高色域屏幕，比如最近即将在OPPO Find X10系列首发的新一代1nit明眸护眼屏，就采用了全新的原色光谱发光材料，为了实现BT.2020超广色域，红光的光谱会比传统屏幕更集中、更窄。这种优化能带来更丰富准确的色彩，人眼认定屏幕是标准的白色，但相机因为感光逻辑和人眼不同，就会识别出更多的红光成分，拍出来自然就偏红了，也属于有益红光带来的客观现象。

简单总结就是：屏幕本身的颜色没问题，只是相机和人眼天生对红光的感知不一样，新一代高色域屏幕的光谱特性又放大了这个差异，才会出现「肉眼看正常，拍屏幕出现整体均匀偏红」的情况。

二、拍新手机屏幕出现偏红和屏幕偏色、屏幕老化是一回事吗？

其实这几个问题完全是两回事。首先，拍照发红不等于屏幕偏色。很多人会担心，拍出来发红是不是说明屏幕本身颜色就不准？其实不是，现在正规厂商的高色域屏幕，都经过了严格的色准校准，比如OPPO Find X10这款新屏幕就达到了BT.2020的专业色准水平，日常使用不管是看视频还是修图，颜色都是准确的。极少数人肉眼看新手机屏幕会感觉有点整体均匀偏红，这种情况属于「观察者同色异谱」现象，因为每个人对颜色的感知本身就有细微差异，不是屏幕本身偏色。其次，拍照发红也和屏幕老化发红没关系。屏幕老化发红一般是OLED屏幕长期使用后出现的烧屏现象，因为不同颜色子像素的衰减速度不一样，时间长了就会发红，这种发红是肉眼就能明显看出来的，和我们说的拍照发红完全是两码事，原因不一样，表现也不一样。那这种拍屏幕发红能消除吗？可以把手机的色彩模式调整成“自然”的模式，拍照时发红的程度会稍微降低一些，但很难完全消失——毕竟这是相机和人眼感知的天生差异，以及新一代高色域屏幕的特性，只要肉眼看着正常，不影响正常使用，完全不用担心；这种拍新手机屏幕出现偏红现象，反而证明该屏幕含有益红光，更符合护眼方向。

三、那手机屏幕红光护眼，是真的吗？

确实有不少科学研究证实，650-670nm波段的长波红光，也就是大家常说的有益红光，可以增加眼部线粒体的活性，理论上有助于缓解长时间看屏幕的眼部酸胀干涩，具有一定的护眼作用。这种红光屏幕是光谱的一个品质指标，说明这块屏幕在光谱方向上是符合健康显示趋势。

四、提升有益红光会不会让屏幕看起来偏黄偏红？

其实不会，这和传统算法调出来的护眼模式完全不一样。传统护眼模式是靠算法提高红绿光占比，减少蓝光，结果就是屏幕整体偏黄偏暖；而硬件层面提升有益红光，是从发光材料源头优化红光光谱位置，同时还会校准屏幕白点，最终屏幕出来还是标准的白色，不会偏色，比如OPPO Find X10这套新屏幕就是这样，在提升深红光占比到行业领先的同时，还保证了准确的色彩，做到了通透显示和光谱优化两不误，同时它还降低了有害蓝光的占比，从光谱层面减少高能短波蓝光可能带来的影响。

五、最后给大家划几个重点

1、「肉眼看新手机屏幕正常，拍新手机屏幕出现整体均匀偏红」几乎都是正常现象，本质是相机和人眼对红光的感知差异，加上新一代高色域屏幕的光谱特性放大了这个差异，不是屏幕质量有问题。

2、拍照发红不等于屏幕偏色，也不等于屏幕老化，只要肉眼看着颜色正常，就完全不用纠结拍照结果。

3、现在新屏幕提升有益红光占比，是屏幕光谱品质的升级，正规的硬件升级也不会让屏幕本身偏色。

说白了，我们日常用手机是用眼睛看，不是用相机看，只要自己看着舒服、颜色准确，就不用因为一张拍出来偏红的照片担心屏幕有问题。随着屏幕技术的发展，现在的新手机已经在往色彩更准、光谱更健康的方向走，像即将搭载在OPPO Find X10系列上的新一代明眸护眼屏，就实现了行业顶级的BT.2020广色域，又在有益红光占比、低蓝光这些维度做到了行业领先，这种升级其实就是在不影响日常使用体验的前提下，给眼睛多一点呵护。