贵州
伊朗1天打击多国美军基地，为何不碰以色列？内塔的话才是关键
娱音可乐猫
9月2日这天，中东彻底乱套了，伊朗革命卫队一天之内向约旦、科威特、巴林、伊拉克的美军基地发射了几十枚导弹和无人机。
美军那边也没闲着，对伊朗南部多个目标发动了新一轮空袭，霍尔木兹甘省一场婚礼被波及，几十人死伤，两边打得热火朝天，可谁注意到一个细节伊朗把周围邻居打了个遍，唯独没碰以色列。
这就怪了，伊朗平时骂以色列骂得最凶，天天说要抹掉这个国家，怎么真打起来的时候，导弹全往阿拉伯人头上招呼，偏偏放过了头号死对头？内塔尼亚胡那天到底说了什么狠话，让伊朗革命卫队硬是忍住了没动手？
好欺负的挨打，不好惹的靠边
不少观察认为,伊朗此番军事选择，出于现实层面的生存考量,优先打击部署在阿，拉伯国家境内的美军基地，过去这几个月，伊朗把周边的阿拉伯国家打了个遍，从约旦到巴林，从科威特到伊拉克。
可这些国家有什么反应？基本上除了嘴上谴责几句，没有一家敢大规模还手，有些国家暗地里也打了伊朗，但都是藏着掖着的，没公开承认过。
更让人觉得有意思的是，这些阿拉伯国家被打了之后，居然还愿意出来调停，继续跟伊朗坐一张桌子上谈事。
现实可以看到一种现象：遭打击的部分阿拉伯国家，大多只进行外交谴责，没有实施大规模武力反击,事后依旧愿意出面调停对话。
基于这样的现实，外界解读，伊朗方面判断，打击阿拉伯国家境内美军目标，所要直面的直接对抗风险相对有限。
以色列那条线，伊朗不敢碰
可以色列完全是另一回事，就在9月2日双方打得最凶的时候，内塔尼亚胡此前就多次公开表态，以色列整套力量都致力于推翻、击败伊朗现政权，认为伊朗现政权根基已经十分脆弱。就在本轮冲突爆发的背景之下，这番表态的威慑意味进一步放大。
这话搁谁听了不得掂量掂量，阿拉伯国家想的是怎么灭火、怎么把各方拉到谈判桌前，以色列想的却是怎么趁乱把伊朗的老窝端掉，这两边的想法差了十万八千里。
按照外界的局势推演，伊朗高层十分清楚，如果主动攻击以色列本土，就会给到对方扩大战事的借口，有可能招致规模更大的报复，甚至威胁高层安全，这样的风险很难承受。
还有一个让伊朗省心的理由
除了上面这些，这局棋里还有一个没法忽略的因素，美军打伊朗，导弹和战机大部分是从阿拉伯国家的军事基地起飞的，最近这几轮交火，美军压根没从以色列的地盘上对伊朗动过手。
那伊朗这边就很好选择了你从谁家打的我，我就打谁家，阿拉伯邻居离得近，导弹飞过去用不了几分钟，打起来顺手，效果还看得见。
站在成本收益角度来看，军事行动会权衡代价与目标，没有必要主动触发代价极高的冲突，伊朗也在区分不同目标的风险等级。
美国不想让以色列掺和，伊朗正好省事
这盘棋背后还站着一个人特朗普，有分析认为，美方不太想让以色列下场，原因也简单，美国自己打伊朗，节奏和规模自己说了算，以色列一旦搅和进来，那真是奔着掀桌子去的，局面根本收不住。
在外界看来，美方约束以色列下场，客观上也降低伊朗直接对上以色列的压力，双方形成一种现实层面的微妙状态，内塔尼亚胡本人似乎也不着急。
他之前接受以色列14频道采访的时候自曝过，为了推动美国对抗伊朗，他在美国电视上累计出镜将近1000个小时，就为了影响美国那边的舆论和决策。
这个说法后来被伊朗外长阿拉格齐公开嘲讽，说他是“双面人”用希伯来语跟本国人吹嘘自己怎么游说美国，转头用英语面对美国人的时候又是另一副面孔。
接下来会发生什么
9月3日最新的消息是，特朗普说美军“随时”准备再次打击伊朗，伊朗那边则放话说新战略要“摧毁敌方根基”。
接下来的事情谁也说不准，伊朗到底能不能一直忍住不打以色列？如果美军下一步从以色列的基地发动打击，伊朗还能不能沉住气？那些被打了又打的阿拉伯国家，忍让的底线到底在哪里？
还有内塔尼亚胡那句“所有系统都在推翻这个政权”的话，到底只是嘴上说说，还是背后真有动作在推进？
这些答案现在没人知道，但有一个现象十分值得关注：伊朗打击周边五国目标，却并未对以色列本土动手，这一现实比口头表态更值得玩味。
嘴上喊得再凶，真到动手的时候，谁硬谁软，所有人都看在眼里，以色列这个“坐在旁边看”的姿态还能保持多久，也许下一个24小时就有答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
