韩国光州双年展开幕在即,中韩围绕涉台称谓多次沟通,却始终没能消除分歧。
![]()
第16届光州双年展定于9月5日至11月15日举行,中方团队派出19名艺术家,并提前赶到光州搭建中国展区。
可在台湾方面和部分艺术人士施压后,光州双年展财团于8月25日重新允许使用台湾馆这一错误称谓。
![]()
名称再次改变后,中方立即提出交涉,中国驻韩国大使馆、驻光州总领馆先后与光州市政府和双年展财团多次沟通,要求活动遵守韩国对华外交承诺,妥善处理台湾地区参加国际活动的身份问题。
为了表达态度,中方团队从8月底开始停止布展,当时中国展区已经完成大约七成,可见中方是在沟通迟迟没有结果后,才决定停止后续工作。
眼看争议扩大,光州市政府于8月31日公开道歉,并重申尊重一个中国的立场,不过市政府又称,相关名称只是艺术领域的表达,并不代表韩国承认台湾是一个国家。
这番解释并没有解决真正的问题,因为中方要求纠正的是具体称谓,光州市政府却只表达遗憾,没有推动主办方改回合规名称。
随后双年展财团又表示不会采取进一步措施,希望中国团队继续参展,双方沟通就此陷入僵局。
![]()
到了9月3日,中方策展团队召开简短记者会,宣布所有成员一致决定撤展,驻韩使馆也在同一天公开表态,批评主办方坚持错误做法,认为此举损害了中韩关系的政治基础。
![]()
![]()
表面上看,这套解释符合韩国的地方自治和财团运营制度,光州双年展由专门财团负责,中央政府确实不会直接处理每一项展览安排,因此首尔想把官方外交立场与地方活动分开,也有国内制度上的理由。
可是这件事并非完全由普通民间团体自行举办,光州市政府已经出面道歉,光州市长同时担任双年展财团理事长,并表示会调查准备过程中出现的问题。
既然地方政府和主办财团存在如此紧密的关系,那就很难把争议全部解释成民间自主决定了。
更重要的是韩国在1992年同中国建交时,已经对台湾问题作出正式承诺,韩国中央政府可以给地方机构较大自主权,但地方举办国际活动时,仍然不能让实际操作与国家对外立场发生明显冲突。
在我看来,李在明政府当前的问题,不是有没有重申一个中国立场,而是这份立场没有传导到具体活动中。
中央说法是一套,地方主办方又做出另一套安排,等到风波扩大后,再以民间自主为由撇清关系,显然无法让中方接受。
此外主办方声称艺术不应受到政治干预,也很难解释自身行为,毕竟它先删除台湾二字,后来又在外部压力下恢复原称谓,整个过程本身就受到政治因素影响,此时再把艺术独立当成理由,逻辑上并不成立。
![]()
中方此次退出,首先影响的是光州双年展本身,19名艺术家集体撤走,已经完成大半的中国展区无法按计划亮相,展会的完整性和国际形象都会受到影响。
![]()
对韩国而言,真正需要解决的则是内部协调问题,中央政府既然反复重申一个中国立场,就应当让接受公共资金、承担国际活动的地方机构提前了解相关规则,否则,首尔每次只负责解释,地方每次只负责道歉,问题仍然不会消失。
就我个人来讲,光州市政府的一纸道歉之所以没能留住中方团队,原因就在于它没有带来实际纠正。
外交争议最终看的是行动,而不是表态说得多么圆满。主办方坚持原有安排,中方自然也会坚持自己的选择。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.