张雪因韩红发声！他被所谓的“大爱”蒙蔽了！于东来也是初中辍学，不提升自己的认知，特容易被人忽悠

本文章节：

01、韩红翻车，是AI时代的一次全民觉醒

02、初中辍学的草根，有共同的隐患

03、想成为卓越的人，必须保持开放式思维！

韩红事件持续发酵，从“走个面儿”到韩红爱心慈善基金会被调查，我都不意外。

韩红翻车后，于东来力挺，李国庆跳出来说要捐款，这些更不让人意外。

但谁能想到——张雪，那个初中辍学、靠修摩托车起家、带着中国机车拿下世界冠军的张雪，也在深夜为韩红发声了。

而且，他此前公开承诺：赛季末将把53号冠军赛车和奖杯拍卖，所得款项全部捐给韩红基金会。

这让我意识到一个很重要的问题。

所以今天，我将从精准高效心理学的4维时空出发，从内隐记忆层面彻底说清楚：

像张雪这样学历不高、却凭借绝对实力获得世俗成功的人，到底要注意什么？他如何才能成为真正的爱国英雄人物，而不是被人忽悠、被人利用？

01、韩红翻车，是AI时代的一次全民觉醒

在聊张雪之前，先说说韩红翻车这件事的真正意义。

韩红“走个面儿”事件，表面上看是一次电影首映礼上的失言，是一次翻车。但真正让这件事不断发酵的，不是那句话本身——而是AI时代，群众认知的大觉醒。

韩红过去多年，一直以“公益慈善”“大爱无疆”的形象示人，这种“大公无私叙事”让她获得了巨大的公众信任。

但“走个面儿”之后，网友手里有了AI这个“核武器”，动动手指就能把她的黑历史翻出来——比如：她声称被哈佛录取、谎称拥有F1超级驾照、韩红爱心慈善基金会99.04%的钱来自普通月捐族等。

所以，韩红这一次所谓的翻车，才翻得那么彻底。

某种意义上，我们要感谢韩红。她用自己的翻车，给全社会上了一堂认知革命课——AI时代，谁也别再想用信息差来维持完美人设。

我之前说过，如果没有特殊情况，就不再分析韩红了。

但于东来站出来力挺，说韩红是“大爱”，让我不得不再次写文章解读。

毕竟如果不是功底深厚的心理专业人士，就很难分辨韩红和于东来所说的“爱”到底是怎么回事，容易被“爱”所忽悠。

现在，张雪竟然也公开表态了。

9月3日凌晨，他发布短视频，针对韩红爱心慈善基金会的争议给出了自己的建议：“这件事其实很好解决，只要愿意，直接把购车合同、票据全部晒出来，所有问题就能迎刃而解！”

图片来源于网络

而在此前5月，他曾公开承诺，赛季末将拍卖53号冠军赛车和奖杯，所得款项全部捐给韩红公益团队。

虽然张雪这笔捐款还没真正执行，但张雪这个举动本身，就让我不得不再次开口了。

大家都清楚张雪初中辍学，修摩托车起家。

2026年3月，他创立的“张雪机车”在世界超级摩托车锦标赛（WSBK）葡萄牙站WorldSSP组别中双回合夺冠。

这是中国品牌首次在该顶级赛事中夺冠，一举打破了杜卡迪、雅马哈等欧美日厂商数十年在中量级组别的垄断地位。

在该赛季后续多站比赛中，张雪机车又多次拿下分站冠军。

图片来源于网络

他的成功，打破了中国在机车领域“比不过西方发达国家”的迷思，也打碎了国内大众对所谓西方“权威”的滤镜。

而且张雪十分爱国，台湾车友的机车被扣押，他直接放话：“查扣一台送一台，送到统一为止！”

这一系列操作，让他收获了大量赞誉。我也觉得他做得很不错。

但正是这样一个人，竟然站出来支持韩红，这让我意识到一个问题——像张雪这样学历不高、靠硬实力杀出重围的人，其实特别容易被带偏、被所谓的“爱”忽悠。

02、初中辍学的草根，有共同的隐患

我以前不愿谈学历高低这一话题，现在不得不说了——为了张雪，也为了像他一样的人。

于东来、韩红、张雪，3个人有一个共同点：初中辍学。

韩红那些黑历史，张雪不知道吗？不可能不知道。但他还是站了出来。

这让我意识到一个问题：学历低的人，因为认知具有明显局限性，所以特别容易被带偏、被忽悠。

而韩红打的是“公益慈善”的旗号，她的基金会被命名为韩红“爱心”慈善基金会；于东来经常打的也是“爱”的旗号。

“爱”这面旗，最容易忽悠人。

张雪的爱国之心是真实的——他靠硬实力做出了“张雪机车”，打破了西方的垄断。

张雪，图片来源于网络

但如果他继续被“大爱叙事”牵着走，而不知道“爱”有“假爱”“真爱”之分，就特别容易被带偏。而且张雪一旦被带偏，损失的不只是他个人，还会影响舆论的风向。

说到学历这个话题，等于把韩红的“底裤”也扒了。

其实我对解读韩红没有兴趣，之前谈她的性取向，也只是为了科普同性恋性取向背后的叠加性心理创伤。

但这次我实在忍不住了——一个民间出生、具有成为爱国英雄潜质的人，如果因为认知局限被人带偏、被人忽悠，那才是最让人痛心的事。

常言道：英雄不问出处。但于东来和韩红，不是英雄。张雪有成为真正的英雄的潜质，于东来和韩红已经完全没有那个可能了。

张雪这次深夜发声，暴露了一个问题：他特别容易被蒙蔽。

学历低，本身不是问题。他们3个人分别在各自领域出人头地，说明他们的智力绝对没有问题。

我知道，学历低背后实际是学习障碍——根源是存在与学习情景相关的叠加性心理创伤。

很多父母、老师至今还抱着“孩子不是学习的料”这种错误认知不放。

但只有认识到有些人读不进书是因为存在学习障碍，这才是真正科学的人文关怀。

既然他们有学习障碍，我们不能因学历高低指责他们——这不是他们的错。

但问题在于，学历低会带来隐患。

如果一个人学历低，但保持开放式思维，知道自己几斤几两，就不容易出问题。可一旦学历低的人获得了世俗意义上的成功，就特别容易膨胀、容易飘，变成封闭式思维——这个问题就严重了。

在国内，学历低意味着没有接受过完整的九年义务教育，更不用说高中教育、大学教育。

一个人至少到高中毕业，乃至读完大学三观才初步成型，而三观未成型的人，特别容易被带偏。

第1，他们容易走向“精日”。

当下社会上也有很多人精美、精欧、精俄、精乌，但精日不一样——它涉及中日民族矛盾。

甲午战争、侵华战争，日本在中国犯下的累累暴行，这是大是大非的问题。

但因为没有接受过完整的义务教育，学历低的人很难真正理解这段历史的分量，再加上前些年日本文化在国内盛行，就很容易滑向精日。

第2，学历低的人更容易慕强。

我们承认过去一段时间，美国、欧洲、日本、韩国确实比我们发达。

而辍学的人内心往往不自信，就特别容易崇拜那些所谓的西方“发达”国家。

知识分子相对更自信一些，但他们容易发展成自恋型人格障碍（NPD）。而且，很多知识分子至今还盲目地崇洋媚外。（这是另外的话题，这里不赘述）

第3，这部分人在自己的专业领域认知可能高于常人，但其他领域的认知极其有限，特别容易被忽悠。

因为他们内心不够自信，所以遇到博士或更高学历的人，就很容易顶礼膜拜，别人说什么都信，被带进沟里了都不知道。而且他们尤其容易成为各色宗教的虔诚信徒。

说到底，未能接受高中教育、乃至大学教育的人，很容易迷信所谓的“权威”。

03、想成为卓越的人，必须保持开放式思维！

学历低的人一旦在世俗层面取得成功，一个致命的隐患就会暴露出来：他们容易飘，特容易自以为是，完全不知道自己几斤几两。

于东来、韩红就是典型。于东来如今四处点评公共事件，韩红撒谎成性——根源都在一个“飘”字上。

韩红，图片来源于网络

为什么会飘？因为辍学，学历低的人的内隐记忆层面往往存在大量的叠加性心理创伤，骨子里十分自卑，所以他们出人头地的意愿比谁都强烈。

一旦真的取得世俗的成功，他们身边又围绕着很多阿谀奉承的人，过度夸奖像潮水一样涌来。

在这种环境里，他们很容易滑向偏执型人格障碍，乃至自恋型人格障碍（NPD）。因为自卑的另一面，就是容易极度自恋。

而一个人一旦又偏执又自恋，就再也听不进任何理性的声音，也完全没有自我反省的意识和能力。

张雪是爱国的人，这是事实。但学历低也是事实，这一点无法回避。

他站出来支持韩红，就是一个危险信号——他正在被蒙蔽。

如果他没有意识到这个问题，就很容易走偏。而一个爱国的人一旦走偏，后果比不爱国的人更严重。

所以，一个人一定要保持开放式思维，绝不能陷入封闭式思维。

保持开放式思维的人，知道自己的边界在哪里。

即使取得世俗成功，也清楚哪些领域自己不懂，从而保持应有的谨慎。正如孔子曰：“知之为知之，不知为不知，是知也。”

认知有4个层次，我们至少要达到“知道自己不知道”这个层次，在不懂的领域才会谨言慎行，不轻易越界发声。

4种认知层次

这里还要澄清一点：很多网友误以为于东来这样的人是“公知”，但其实，所谓的“公共知识分子“至少要达到本科学历。

于东来，图片来源于网络

无论是谁，在公共领域对自己不懂的事情胡乱发言，完美人设最后必定会彻底崩塌。

韩红、于东来，乃至张雪，都没有必要在自己不熟悉的领域发声，但他们没有意识到这一点。

封闭式思维的人是听不见任何理性的分析和好心劝告的，他们只喜欢听阿谀奉承，最终结果只会滑向人格障碍。

老百姓有句话说得直白：上天欲其灭亡，必先令其疯狂。

所以我们一定要认识到这一点——谨言慎行，不能自以为是。一个人如果连自己的认知局限性都不知道，那他离翻车就不远了。

其实，一个人的学历高低、起点高低，和他能否获得世俗成功，乃至成功后会不会翻车，没有决定性关系。

关键在于他能不能保持开放式思维——这一点尤其重要！

我们不能因为一个人初中辍学，就把他“看死”，断定他不会有出息。

我一再说，张雪有成为真正的英雄的潜质。我希望他能保持开放式思维，具备自我反省的意识和能力，坦然承认自己的不足。

如果能做到这一点，他完全可以更进一步，成为真正的民间英雄！