山东
罗欣棫首节一个人砍下8分，比分牌却显示中国女篮14比27落后美国队13分，这种"一人扛旗、全队失速"的画面，简直是把整场比赛的尴尬浓缩进了十分钟。
三分线外19次出手只进了5个，命中率停在26.3%。对面美国队三分32中12，命中率37.5%。
就这一项外线火力的落差，直接决定了内线双塔能不能舒服拿球。
张子宇这场拿到13分6篮板2盖帽，韩旭交出了11分10篮板的全队唯一两双，罗欣棫13分6板。三个人上双，数据看起来不算难看。
但看过比赛的人都知道，张子宇在场上面临的是什么待遇——美国队用锋线机动换防和多人包夹限制她，拿球机会被压缩到极少。体坛周报孔德昕赛后点得很直白："全队三分19中5，外线能提供的支援太少，张子宇的影响力还是肉眼可见的"。
这句话其实戳破了一层窗户纸：张子宇不是没能力，是外围没有射手把防守人带走。美国队敢于大胆收缩防线，内线优势自然就被抵消掉一大半。
这场比赛中国队首发派出张曼曼、杨舒予、罗欣棫、陈明伶、韩旭。
凯特琳·克拉克一个人就送出14分11助攻，佩吉·比克斯14分4助2断，莱恩-霍华德三分4中4砍下14分。美国队后卫线在进攻端既能自己得分，又能把球精准喂到空位。
反观中国队的后卫群，面对美国队高强度全场紧逼，出球困难的老毛病彻底暴露。资深媒体人麦穗丰赛后发文直言："比大比分输球更难堪的，是中国女篮换血上来的部分新人只是经验方面'新'，而非年龄方面'新'，技术定型明显，上升空间很小了"。
王思雨因伤缺席，老将压舱石没了，剩下的年轻后卫在面对世界级压迫防守时，既没有稳定的外线投射惩罚对手，也没有足够的组织能力把球送到内线手中。新浪体育在赛前前瞻里就预警过后卫线的问题——近期与意大利队的欧洲热身赛均负于对手，后卫线在面对高压防守时出球困难、外线投篮不稳定。
这场比赛，预警全部兑现。
很多人赛前还在讨论：阿贾·威尔逊和凯尔希·普拉姆因伤退赛，美国队是不是没那么可怕了？
比赛给出的答案是：完全不可怕不起来。美国队首发与替补实力差距极小，轮换深度充足，能够长时间维持对抗强度。斯图尔特、克拉克、霍华德、波士顿、比克斯、杨——一套阵容打完，强度一点没掉。
首节杰基·杨拿下7分，次节斯图尔特拿下5分，三节波士顿拿下5分，末节比克斯拿下10分。四个节次，美国队总有不同的人站出来收割比赛。这种"火力点无限分散"的特征，恰恰是中国队最缺的。
中国队这边呢？首节罗欣棫8分，剩下的所有人加起来11投3中。
麦穗丰那句"输美国多少分都可以接受"引发了很多球迷共鸣——毕竟双方就是球员个人能力的差距，不是战术安排能弥补的。
可"接受比分"和"无视问题"是两码事。
李月汝因护照遗失突发缺席，内线从三塔变成韩旭+张子宇的双塔组合，内线轮换深度下降。王思雨脚踝有伤，后卫线雪上加霜。两个核心减员叠加在一起，让本就薄弱的外围火力更加捉襟见肘。
更值得讨论的是战术节奏的错位。美国队主打快攻反击、无限换防、多点开花的现代化篮球体系，中国队延续的是阵地攻坚、慢节奏磨分的传统体系。当美国队用速度持续冲击、用换防撕扯防线时，中国队的阵地战术根本立不住脚。
⚠️ 一个绕不开的话题：当张子宇在篮下被三人包夹、韩旭在高位被紧逼、罗欣棫在外线被放空投篮时——这支中国女篮的"内外结合"，到底结合在了哪里？
半场29比49落后20分，三节结束已经落后28分，最终61比94输掉33分。
四年前在决赛舞台，中国队61比83不敌美国，拿到亚军追平队史最佳。四年后首战再碰美国，输的分数从22分扩大到33分。
媒体人抛出的一句话在球迷圈里炸开了锅："现在这支中国女篮完全不具备世界级强队的实力，跟4年前那一批女篮国手相比，差距明显。"
D组同组的还有捷克和意大利，都是欧洲劲旅。中国队想要冲击小组第二，这两场必须拿下。
问题是——当后卫线被高压逼抢就失误、当外线19中5成为常态、当双塔需要外围火力牵制才能发挥作用，对阵捷克和意大利的这种"硬仗"，中国队的后卫们扛得住吗？
比赛已经结束，但讨论才刚刚开始。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
