上海
近日，江苏东海县海陵路小学一事引发网友热议。有网友在社交平台发帖质疑，小学新生入学竟需要家长自费购买课桌，引发广泛讨论。
网传家长群截图显示，班级发起自费购置桌椅接龙，通知为“原木色桌椅一套，349元一套，自愿购买”。现场图片显示，教室内大部分桌椅已更换为家长自费添置的新款桌椅，仍有多套学校原有旧木质桌椅被统一摆放在教室靠墙一侧，新旧桌椅分区摆放对比明显。
有该校家长称，学校原先配备的课桌铁皮已经生锈，家长向学校反馈建议后，更换为木质桌椅。有家长表示：“觉得300多块钱用6年也划算。”
事件发酵后，不少网友质疑公立小学为何需要家长自行购置课桌椅，担忧出现校园隐性收费现象。
据扬子晚报报道，9月5日，记者在海陵路小学多间教室内看到，所有课桌椅均为常见的公办学校标准化教学配套设施，桌椅均为木质，虽然有磨损痕迹，但不影响正常使用，并未见如此前网帖中所述“铁钉裸露”等情况。记者了解到，开学前夕，确实有一年级部分家长在微信群内发起自费购置原木色新课桌椅的接龙倡议。学校知晓此事后，考虑到配备的桌椅满足国家规范和学生使用要求，自费升级的行为虽然可以理解，但可能引发学生间的攀比现象，及时进行了干预引导。
“所以，这个自费购置课桌椅的倡议其实没有实际落地执行。”而在此接龙过程中，个别家长将相关聊天截图搭配非本校的图片发布到社交平台后，逐步衍生出“学校要求家长自费买桌椅”的说法。
新京报评论据此发文称，遇到类似诉求，学校正确处置方式是做好沟通引导。一方面，向家长讲清义务教育办学条件相关政策，说明课桌椅使用、更新的管理制度；另一方面畅通诉求渠道，一旦教学设施出现安全隐患等问题，要及时修理、更换。
家长想给孩子改善学习条件的心情可以理解，但个性化需求应当落实在家庭场景，而不是在作为公共空间的教室里。学校既要倾听家长呼声，更要坚守办学原则，不能为了平息局部矛盾牺牲教育公平的公共价值。
（观察者网综合中国青年报、扬子晚报/紫牛新闻、新黄河客户端、新京报评论）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
