十年回响：粤派批评从岭南现场走向全国文学版图

9月3日，第六届粤港澳大湾区文学周重点活动“粤派批评·时代回响”文学沙龙在广东文学馆举行，由暨南大学文学院教授申霞艳主持。

暨南大学原党委书记、省作协原主席蒋述卓，中国作家协会创作研究部副主任刘涛，广东省作协副主席、鲁迅文学奖得主贺仲明，《文艺争鸣》编辑部主任张涛，“粤派批评”倡导者、华南师范大学教授、广州大学特聘教授陈剑晖，广东省文艺评论家协会副主席柳冬妩等参加活动，围绕“粤派批评”十年发展历程、文脉传承、理论建设与未来拓展等话题展开交流。

“粤派批评”从概念走向实践

今年是“粤派批评”概念提出十周年。暨南大学原党委书记、省作协原主席蒋述卓在致辞中回顾了“粤派批评”的发展历程。2016年，在暨南大学中国文艺评论基地的一次文学史讨论会上，陈剑晖、古远清等提出“粤派批评”的概念，随后相关讨论在媒体和学界持续展开。

十年来，“粤派批评”不断发展壮大，《粤港澳大湾区文学评论》杂志的创办、各地文艺评论家队伍的壮大，以及此次贺仲明、谢有顺两位评论家获得鲁迅文学奖，成为“粤派批评”十年发展的重要成果。他指出，文学批评与文学史关系紧密，扎实的文学批评是文学史建立的重要基础，而十年来广东各地围绕生态诗歌、侨文化、打工文学等展开的评论实践，也为“粤派批评”的发展奠定了基础。

谈及未来，蒋述卓提出，“粤派批评”应进一步突出自身的文体和语言特点，紧贴粤港澳大湾区及广东改革开放的现实，让文学创作走到哪里，文学批评也跟到哪里。他同时建议进一步关注科幻文学、海洋文学、生态文学和侨文化等领域，并推动粤港澳大湾区文学评论加强交流，迈向新的发展阶段。

从传统文脉中寻找批评特色

作为此次鲁迅文学奖获得者之一，广东省作协副主席贺仲明表示，十年前自己对“粤派批评”这一概念曾持相对谨慎的态度，但经过十年发展，如今回头来看，他对这一概念已有了更多认同。

在他看来，“粤派批评”有助于广东文学批评进一步认识自身的传统、特色与追求，也能够增强青年批评家的群体意识。个体批评家的个性仍应得到保留，但置于一定的群体和传统之中，有助于青年批评家更加清晰地认识自己与地域、传统之间的关系，也更容易形成集体影响力。

围绕“粤派批评”的文脉建设，贺仲明介绍，《粤港澳大湾区文学评论》近年来持续推出粤港澳文学批评溯源等栏目，对广东老一辈批评家的学术成果及其与岭南文化之间的关系进行梳理，同时计划推出广东青年批评家专栏，逐步推介不同年龄段的青年评论家。对于“粤派批评”未来的理论建设，贺仲明认为，还需要进一步厘清其概念内涵、文化差异以及批评家的个性、典型性与边际性。

中国作家协会创作研究部副主任刘涛认为，“粤派批评”具有深厚的历史底蕴，其形成与岭南独特的地理环境和海洋文化密切相关。广州从历史上的边缘城市逐步成为对外交流的重要中心，也使开放、包容、引领成为岭南文化的重要气质，“海洋性”应当成为“粤派批评”的重要底色。

同时，“粤派批评”已经具备较为坚实的现实基础，既有文脉、队伍和组织，也有工作室、丛书和刊物等具体阵地。在具体实践中，广东批评家普遍关注文学现场和现实生活，且在保持学术性的同时，形成了相对平实的文风，这也是其鲜明特点之一。

对于未来发展，“粤派批评”应不断提出新的文学议题，进一步吸纳青年评论家，加强文学现场研究，同时结合“大文学观”和新大众文艺等近年来受到关注的研究方向形成新的成果。

开放多元，保持活力

来自东北的《文艺争鸣》编辑部主任张涛认为，广东拥有深厚的文学史传统，文学史研究与当下文学现场之间形成了独特联系；与此同时，“粤派批评”具有较强的先锋性，批评家能够在具体文学实践中保持鲜明的个人判断。张涛还特别提到，从资深学者到青年评论家，广东已经形成较为完整的批评人才结构，这种持续的活力与现场感也是“粤派批评”的重要特征。

张涛还提出，一个具有影响力的文学批评群体需要共同的文学理念、稳定的传播阵地以及具有影响力的代表性批评家。《粤港澳大湾区文学评论》的创办，正为“粤派批评”的形成和发展提供了重要的平台。

广东省文艺评论家协会副主席柳冬妩则从自身经历谈到“粤派批评”的开放与包容。他认为，“粤派批评”应当是“一个多声部的东西，是一个众声喧哗的”，不同评论家可以在各自领域形成鲜明特色。从打工诗歌创作者成长为文学批评家，柳冬妩早已深切感受到刊物和前辈对青年文学人的支持。这种对青年作者的支持，也是“粤派批评”开放性的体现。

他还从人口流动、新大众文艺与打工文学等角度，谈到广东独特的城市与文学生态，认为广东文学中仍有大量值得深入研究的个案，需投入更多精力挖掘其具体的文学经验。

面向未来：从岭南现场走向全国文学版图

作为“粤派批评”概念的倡导者之一，华南师范大学教授、广州大学特聘教授陈剑晖回顾了这一概念从提出到发展的过程。他介绍，2016年，他围绕“‘粤派批评’的可能性”撰写文章，在相关学者参与讨论和支持下，“粤派批评”逐渐成为持续推进的文化议题。

谈及下一阶段的发展，陈剑晖提出，“粤派批评”的平台高度和理论概念仍需要进一步拓展。下一阶段，应更加清晰地梳理其概念、谱系与特点，同时主动提出具有全国影响力的文学理论议题。“我们要清醒地认识到广东的文学批评要越过五岭，在全国发出更加响亮的声音。”广东的文学批评不能局限于本地传播，应主动走向全国，在更大的文学版图中建立影响力。未来“粤派批评”需要更多具有自身立足点和批评个性的评论家，助力“粤派批评”的发展。

申霞艳在总结中表示，鲁迅文学奖的获奖既是对“粤派批评”发展成果的肯定，也意味着新的起点。随着人工智能、虚拟空间和网络生活方式不断改变文学生产与传播，其地域性与流动性的关系，也将为“粤派批评”提供新的思考空间。

采写：南都N视频记者许晓蕾 实习生邓芷炜