王洪泽热身赛24分，真能取代徐杰成广东核心？

半场领先，终场却输了8分。广东宏远在肇庆和深圳的热身赛上，全队得分最高的不是后场核心徐杰，而是——一个很多球迷之前叫不出名字的年轻人。

王洪泽，19岁，二年级新秀，打了25分钟，拿了24分8篮板2盖帽。同场，徐杰只拿了7分。

广东队81比89输给深圳，但你翻开评论区，讨论的不是输球的锅，也不是战术磨合的问题，而是同一句话：王洪泽是不是该取代徐杰，当广东的新核心了？

这个24分，到底是怎么来的

新上任的主教练亚科夫列维奇，到队也就两周出头。他带来的打法，和杜锋时代完全不一样。

以前后卫要长时间持球，掌控节奏，找机会分球。现在换了一套逻辑：球不许黏在手里，没机会就传，出了机会就果断攻。徐杰自己在采访里也说了，变化实在太多，得重新适应。

这场球的上半场，广东队打出了这套新体系最理想的样子。徐杰和杨溢都不粘球，传完就跑位，整个进攻线流转得很顺畅。王洪泽在四号位，靠着跑位和嗅觉，一次次接到传球，在篮下完成终结。

王洪泽在比赛中持球面对防守尝试完成进攻

但第三节，节奏断了。张皓嘉连续几次进攻机会没及时处理，球一滞，整个进攻直接卡住。深圳队趁势反超，之后再也没给广东队翻回来的机会。

末节的时候，亚科夫列维奇没把主力重新调上来追分，反而继续让年轻人留在场上，包括王洪泽。

赛后有媒体直言，这位新帅“对王洪泽的表现非常满意”。但满意是一回事，把核心位置交给他，是另一回事。

为什么说“挤不走徐杰”

这得从三个维度看。

第一，合同和体系。

徐杰的B类合同延续到2027年，新赛季注册名单里，他依然是后场核心轮换。训练视频里，亚科夫列维奇多次在场边单独和他沟通战术细节，场上场下都在给正向反馈。

新教练需要他，只不过用法变了。以前他是持球组织者，现在更多打无球跑位，带动年轻球员。7分不代表他打不了，而是他不需要在这类比赛里刷分。

第二，热身赛的历史，从来不是“核心资格证”。

近5年CBA有4桩类似的案例：年轻球员热身赛爆发，舆论直接喊出“取代老队员”。

陈国豪，2025年NBA季前赛代表广州两场砍27+8，被说成“取代崔永熙成为新核心”。结果常规赛34场只首发3次，场均5.8分，生涯新低。

陈国豪在CBA选秀现场展示状元及第卷轴

张陈治锋，2025年全运会热身赛三场轰43分，被认定“正式接班韩德君”。结果常规赛还是替补，教练公开说“热身赛不代表正式比赛强度，挑大梁仍需时间”。

李虎翼、吴昌泽、付远旭，2026年夏天辽宁热身赛全员爆发，球迷喊“直接压缩老队员出场时间”。教练组不会仅凭热身赛样本调整核心框架。

这些案例有同一个规律：热身赛的对抗强度、战术权重，天然不足以支撑“核心资格”的判断。不少“热身赛爆发”球员，进入正式联赛后，面对高强度防守和完整战术约束，表现出现下滑。教练组的逻辑从来是“成绩优先”，不存在仅凭一场热身赛就撤换已有即战力老队员的先例。

陈国豪在CBA赛场与对手卡位争抢有利位置

第三，亚科夫列维奇自己的话，已经给出了答案。

他接受采访时说得很清楚：“现在这个阶段，我们要思考的是整支队伍，要去打造团队。我不想单独谈论某一名球员个体，我们的核心目标，是去建设这支球队。”

不是“打造王洪泽”，是“打造团队”。他和杜锋的区别，不在于用谁当核心，而在于核心这个概念本身就在被稀释。他要的是分散得分点，快速传导，不依赖某一个人解决问题。

真正决定这事走向的，还在后面

广东队目前的阵容，还有几个关键变量没落地。

外援还在遴选阶段，亚科夫列维奇自己也承认，窗口期偏晚，人选不好找，管理层和教练组在共同评估。三名国家队球员、三名外援都没归队，阵容框架还没完整成型。

新战术体系磨了才两周，球员还在适应。更关键的是，亚科夫列维奇没有实际CBA执教经验。他只是提前做过调研，和在这里工作过的塞尔维亚教练聊过，但联赛强度的实际适配，需要时间来验证。

这些变量叠加在一起，意味着广东队新赛季大概率要经历一轮阵容磨合的阵痛期。球队的目标是冲击队史第十二冠，但11冠之后，上一个冠军已经过去五年。

至于“王洪泽挤走徐杰，成为核心带队进总决赛”这个判断——有没有可能被推翻，看几个信号就够了。

常规赛前5轮，王洪泽场均得分低于10分、单场出场时间不足15分钟，或者徐杰场均出场维持在25分钟以上、保持常规首发，又或者广东队前10场胜率不到一半——任何一条出现，就意味着这场热身赛引发的舆论预期，又成了CBA“热身赛高光被高估”的经典重复案例。

这不是在否定王洪泽。他能拿24分，说明他确实抓住了教练组给的机会，在体系里找到了自己的位置。但“抓住机会”和“成为核心”，中间隔着一整个常规赛的强度、一套完整战术的约束，以及教练组在成绩压力下的实际用人逻辑。

王洪泽持球快速推进展现赛场竞技状态

新赛季还没开始，让子弹再飞一会儿。