江西
建安二十四年，汉中定军山，夏侯渊正在修补鹿角，刘备军突然发动进攻。战事危急，这位曹军西线主帅亲自带兵出营，结果被黄忠袭杀。消息传到曹操耳中，他痛惜之余，也责备夏侯渊：“为将当有体，何至乃尔！”
一句话，点出了曹操用人的标准：勇猛固然重要，能否独当一面、是否值得长期信任，同样不能缺少。
曹操麾下确实人才济济。张辽威震逍遥津，徐晃解樊城之围，张郃善于临机应变，乐进屡立战功，甚至于禁也曾是曹军名将。后世所谓“五子良将”，并非徒有虚名。
但“战功卓著”和“成为核心亲信”，并不是一回事。
曹操真正交付宗室根基、战略重镇和大规模军队的，主要是曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊四人。民间常说“二曹二夏侯”，说的正是他们。他们的共同点，不只是会打仗，更在于与曹操关系深厚，能够在关键时刻替曹氏守住地盘。
曹仁的价值，最早体现在骑兵作战上。曹操起兵后，他很快率部跟随，参与征讨陶谦、吕布和黄巾余部。曹仁作战果断，尤其擅长在局面混乱时稳住阵脚，这种能力在群雄混战的年代十分难得。
赤壁之战后，曹仁奉命镇守江陵。周瑜率军进攻，曹仁部将牛金出城迎战，兵力不足，陷入重围。曹仁没有坐在城中观望，而是带着数十骑出城接应，硬生生把牛金救了回来。
这次行动未能改变南郡最终落入东吴之手，却说明曹仁并非只会据城防守。他敢冒险，也懂得在危急关头保护主力。后来潼关战事中，他又奉命防备马超。到建安二十四年，关羽北伐，曹仁镇守樊城，苦守多月，直到东吴袭取荆州，曹军才转危为安。
曹洪与曹仁不同，他的突出贡献，不仅在战场，也在曹操创业最艰难的阶段。曹操起兵时，兵少将寡，曹洪曾为其募集兵马，并在荥阳一带护送曹操脱离险境。那句“天下可以无洪，不可无君”，虽带有后世传说色彩，却反映了曹洪在曹操心中的分量。
建安二十二年，刘备准备争夺汉中外围，张飞、马超等部进驻下辨。曹洪率军主动出击，迫使蜀军退却。此战没有阻止刘备最终夺取汉中，却牵制了蜀军攻势，也让曹洪显露出独立统兵的能力。
夏侯渊则是曹操手下最重要的机动将领之一。他早年曾替曹操承担官府追究的风险，曹操起兵后，夏侯渊长期负责粮运、平叛和远距离调兵。曹操常说，夏侯渊“三日五百，六日一千”，意思是行军速度极快。
这种将领，适合在战区迅速扑灭叛乱。关中、陇右局势反复时，夏侯渊多次出兵，后来又负责经营汉中。遗憾的是，他在定军山过于冒进，亲自争夺营地，被黄忠抓住机会。夏侯渊战死，并不能抹去他多年镇守西部的功劳，但也暴露出他善于疾进、不够沉稳的弱点。
夏侯惇的地位，则更接近曹氏集团的元老。曹操早期起兵时，夏侯惇便一直跟随左右。战场上，他曾被流矢射中左眼，之后仍继续带兵。所谓“盲夏侯”，更多是后世称呼，正史记载中，他并没有因此失去统兵资格。
曹操把大量兵马交给夏侯惇，还让他负责地方治理和军队整顿。夏侯惇未必是曹军中战绩最耀眼的人，却是曹操最放心的人之一。魏国建立后，夏侯惇位列大将军，可见其地位并非来自单场胜负，而是来自长期的信任积累。
那么，五子良将有没有人入选？
若说“真正重用”，答案不能简单说没有。张辽镇守合肥，徐晃救援樊城，张郃后来长期在西线发挥作用，他们都曾承担重要任务。只是他们属于曹操麾下的职业将领，而二曹二夏侯属于曹氏集团的亲族与元老，身份和信任层级并不相同。
曹操用关羽攻打颜良，说明他十分欣赏关羽的勇力与战功；可关羽斩颜良后，立刻离开曹营寻找刘备，曹操也没有因此翻脸。欣赏是一回事，交付根基又是另一回事。对曹操而言，能打仗的将领可以重用，忠诚方向不明的人却很难成为真正的核心。
五子良将没有被列入“二曹二夏侯”，并不是因为他们不会打，而是因为曹操建立的是一套层次分明的用人体系：宗室将领守住根本，外姓名将冲锋陷阵。逍遥津的张辽、樊城的徐晃，照样是曹魏军事史上的硬仗名将，只是他们握有兵权，却未必能进入曹氏家族最核心的圈子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
