西安刑拘5名摸金校尉：曹操真设过这官职吗？中国古代盗墓有多疯狂

8月9日，西安警方刑拘了 5 个自称 "摸金校尉" 的人，当场查获秦剑、400 多枚古钱。

新闻一出，“摸金校尉”又火了。

摸金校尉是中国古代盗墓者的别称。

据史书记载，摸金校尉起源于东汉末年三国时期，自于汉代陈琳所作《为袁绍檄豫州》。

曹操为了弥补军饷的不足，设立发丘中郎将，摸金校尉等军衔，专司盗墓取财，贴补军饷。

然而，有人说，曹操设置的这个职位，不一定存在吗？答案可能会让你有些意外。

今天，我们就聊一聊这个“摸金校尉”到底是不是真的。

5 个 “摸金校尉"”被抓

西安这案子，情节跟小说似的。5个人，自称“摸金校尉”，带着工具到处探墓，结果被警方一锅端。现场搜出来一把秦剑，400 多枚古钱币。

办案人员说，这伙人已经不是第一次了，专门盯着秦汉墓葬下手。

“摸金校尉”这词，这几年特别火。

盗墓小说、影视剧里，它是曹操设立的官方盗墓部队，有编制、有分工，发丘中郎将管总体，摸金校尉管实操，听着跟真的一样。

加上西安这案子里嫌疑人自己都这么叫，很多人更信了 —— 原来这官真有啊？

但问题来了：如果曹操真设过这么一个职位，为什么正史里找不到？为什么所有记载，都只指向一篇文章？

陈琳的檄文

“摸金校尉”这个词，最早的出处，是陈琳写的一篇檄文。

东汉末年，袁绍和曹操翻脸，要开打。

开打之前得造舆论，袁绍就让手下大才子陈琳写了一篇《为袁绍檄豫州文》，相当于一份全国通缉令加战斗檄文，把曹操从祖宗到本人骂了个遍。

这篇文章里有一句话，特别狠：

"又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。"

翻译过来就是：曹操还专门设立了发丘中郎将、摸金校尉这种官职，所到之处横冲直撞，没有哪座坟墓不被挖开、没有哪具骸骨不暴露在外。

你品品这个措辞——“特置”，专门设立；“所过隳突”，走到哪毁到哪；“无骸不露”，连骨头都给你刨出来。

这不是一般的骂，这是往死里扣帽子。在那个“事死如事生”、掘人祖坟是天大罪过的时代，说一个人设官盗墓，基本等于说他人伦尽丧、禽兽不如。

但檄文这东西，本质是舆论战武器。它的目的不是记录史实，是搞臭对手。

后来袁绍败了，陈琳投降曹操。

曹操问他：你当年写檄文骂我也就算了，怎么连我爹我爷爷都骂？

陈琳的回答特别经典 ：“箭在弦上，不得不发耳。”

一句话说透了：那是工作，不是事实。

史书里的真相

那曹操到底有没有设过摸金校尉？我们看正史。

《三国志・魏书・武帝纪》是记载曹操生平最权威的史料，从他起兵到去世，大小事件基本都有记录。

裴松之的注更是博采众书，补充了大量细节。

但翻遍《武帝纪》正文和裴注，没有任何一处提到曹操设立“发丘中郎将”或 “摸金校尉”这两个官职。

不仅没有设官的记载，连曹操大规模盗墓的明确记录都没有。

曹操的军队有没有掘过墓？乱世之中，很难说完全没有。

但“专门设官、系统化盗墓”这件事，在正史里找不到任何佐证。

更关键的是官职制度。“中郎将”在汉代是高级武官，秩比二千石，相当于现在的将官级别。

如果曹操真设了“发丘中郎将”这么一个将官级别的盗墓主管，这在制度史上是大事，不可能官制史料里完全没有痕迹。

而 “校尉”虽然级别低一些，但也是正式军职，同样需要在制度层面有对应。

所以目前史学界的主流判断是：“摸金校尉”大概率是陈琳在檄文中的夸张甚至虚构之辞，是舆论战中给对手贴的标签，而非真实存在的官职。

它和现在网上吵架时给人扣帽子、贴标签，本质是一个路数 —— 先造一个吓人的名头，再把所有坏事都归到这个名头下面。

曹操这顶盗墓帽子，一扣就是一千八百年。

古代盗墓有多疯

不过话说回来，虽然“摸金校尉”这个官可能是编的，但古代盗墓这件事，可是真疯。

汉代是中国历史上厚葬最盛的朝代之一。

“事死如事生”，活着的时候有什么，死了就得埋什么。

金银珠宝、铜器玉器、甚至车马奴仆，一股脑往墓里塞。

汉武帝的茂陵，据说葬品多到塞不下的程度。

厚葬的直接后果，就是招盗。

西汉末年，赤眉军攻入长安，《汉书》记载他们“发掘诸陵，取其宝货”，连吕后的墓都被掘了。

东汉末年更乱，董卓迁都长安时，一把火烧了洛阳，还派吕布掘发帝陵和公卿墓葬，搜刮财宝。

军阀混战，谁的军费都紧张，挖坟掘墓来钱最快，谁都不手软。

官方挖，民间也挖。汉代有“群盗多发冢墓”的记载，盗墓在某些地方几乎成了副业。

考古发现也印证了这一点 —— 汉墓有“十室九空”的说法，绝大多数汉墓在历史上都被盗扰过，有的甚至被盗过好几次。

洛阳烧沟汉墓群、长沙马王堆周边墓葬，都能看到不同时期的盗洞。

这就形成了一个死循环：越厚葬，越招盗；越招盗，墓主人越想多埋东西防盗，结果反而更招盗。

曹操自己其实看透了这一点，他临死前遗令薄葬，“不封不树，不堆封土、不种树木，墓里不放金玉珍宝。

一个被骂成“盗墓祖师爷” 的人，最后选择了薄葬，这本身就很说明问题。

从法禁到今天

盗墓虽然猖獗，但历代王朝从来没说过这是合法的。

汉代就有“盗发冢墓”的罪名，严惩不贷。

唐代法律更细，《唐律疏议》规定，挖开坟墓的判加役流（流放并服苦役），已经打开棺椁的直接判绞刑。

宋元明清基本延续了这个思路，盗墓始终是重罪。

但法律再严，挡不住利润。一座汉墓里的东西，够一个普通人活几辈子。

高收益、低被发现概率，让盗墓这个行当屡禁不绝。

直到今天，西安这种案子依然在发生。

现在的法律比古代严得多。

《中华人民共和国文物保护法》明确规定，境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。

盗掘古文化遗址、古墓葬，直接入刑，情节严重的可以判到十年以上甚至无期。

那 5 个自称 “摸金校尉”的，面对的就是实打实的刑事责任，不是小说里的江湖传奇。

传说和史实之间，有时候就差着一篇檄文的距离。

陈琳当年为了帮袁绍搞臭曹操，造出了 “摸金校尉”这个词。

一千八百年后，小说和影视把它发扬光大，变成了一个听起来特别专业的 “职业”。

可真翻开史书，这个职业从一开始，就是一顶扣错了的帽子。

下次再有人跟你说 “曹操设摸金校尉”，你可以告诉他：

这官，大概率是编的。但古代盗墓有多疯，那可是真的。