四川
英国的路透社在9月4日披露了一个消息：中美将在9月中旬于美国搞一场AI安全专场会谈。结合九月下旬将要举行的中美高层会晤来看，很显然，这次的AI安全会谈是一定要出成果的，因为这是在给双方高层会晤准备的一道大餐。
中美在AI上已经是不争的双雄争霸局面，这个世界上，没有中美的AI产业，我们甚至可以说就没有AI的存在。2025年，美国出了50个AI模型，中国是30个，而第三名的欧洲，则只有两三个。而且欧洲的模型底座基本上都是美国的，比如微软的云服务，英伟达的芯片等等。没有这些美国的底座支撑，欧洲基本上啥也没有。
但是在AI世界，以色列、日本和韩国的存在也不容小觑，日韩各自有自己的硬件城堡，AI世界的搭建离不开它们的这些城堡，当然，它们也可以利用这些模块优势来做一些自己的事情，但已经不能和中美相比，甚至也不能和欧洲相比。而且，它们也必须小心翼翼地保护好自己的优势所在，不然的话，就可能会失去优势，比如日本在半导体产业上的一些优势项目，如果护得太紧，让中国或其它国家有了研发和生产的机会，那它的这些优势就可能会在三五年后荡然无存。这一点，相信美国在封堵华为的过程中，体会最深。
而以色列，则是出了名的网络安全黑洞。我们可以把以色列人研发的网络安全工具看作是AI安全的保护者，更可以把这些网络安全工具看作是AI安全的威胁者。无论怎样，不可否认的是，以色列的确在这方面没有落后整个世界的AI主流发展趋势，它也深谙自己国力弱小，不宜全盘发展的道理，所以他只抓住了最有利于自己的那个方向。
但无论如何，如果没有中美这两个AI大国的存在，这个世界就没有未来的AI世界。而从目前来看，也只有中美和欧盟这样的大体量社会才具备创造成熟AI体系的基础。AI属于一种非常吃数据的科技，无数据无AI，美国可以利用其全球成熟的数据体系来搭建自己的AI框架，中国也可以通过自身的互联网人口数量来搭建属于自身的AI体系，中国不但拥有广阔的互联网人口数量，更拥有自身研发的AI工具以及这些工具所能下沉的应用人群，从而获得独立于美国体系之外的中国体系。至于印度，它既没有美国那种全球的成熟数据体系，也没有中国在软硬件方面的自身研发应用优势，更没有中国的科技和产业管理优势。所以，印度并不能和中国一样，拥有自己的AI体系，或者随着AI 的进一步发展，当目前中国手里的模型都已经成为未来体系中若干个单元中的一个单元时，印度才能具备在某一个单元中构建自己的AI体系的能力。这话很绕，但仔细品一下，还是能够咂摸出味道的。
好了，回到正题，中美的这次AI 安全会议，可能会成为未来世界阵营划分的一个基座。为何这样说，因为随着AI的发展，随着万物的真正互联，我们的生活中将很难离开AI 的存在，虽然现在看来，AI并非人类生存的刚需，但一定是人类竞争手段的刚需。最起码是某一阶段的刚需。而在这一阶段里，如果你无法在AI世界里独当一面，那你就只能归属于某一阵营。这并非冷战时代的简单重复，但绝对是中美之间的博弈主场。
这并非是一种期望，而是正在实实在在发生的事情，当然，我觉得目前俄欧并没有这种危机感，一方面它们还在为战争的持续而挠头，没有精力来想这些事情，另一方面，中美的会谈，它们目前也的确不具备搅局的实力。除非全力而为，但他们正在全力而为的并不是这种事关未来的大事，而是现实中正处于生死攸关的大事。
这不，普京和特朗普的特使谈得似乎不错，甚至还给了特使去乌克兰谈一谈的安全保证。【普京表示，在特朗普特使去基辅期间，俄罗斯将暂停三天对基辅的任何袭击。】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
