高市早苗要俄拆碑，扎哈罗娃回怼：让太阳别升起，日本玻璃心碎了

一座15米高的纪念碑，把日本首相高市早苗整破防了。

一，到底是座什么样的碑，发生了什么？

9月4日，俄罗斯远东城市哈巴罗夫斯克，一座纪念战胜军国主义日本的纪念碑揭幕。纪念碑中央是一尊苏联士兵雕像，士兵手持长枪，脚下砸碎一块刻有"大日本帝国"字样和菊花纹章的界碑。

就这么一座碑，让日本政要集体跳脚。

日本外相茂木敏充也跟着表态，说从"日本国民感情"的角度看无法接受、极为遗憾。

俄方回应得更干脆。先是俄罗斯军事历史学会副主席奥夫西延科直接说：不拆。菊花不仅是日本皇室的象征，"也是犯下滔天罪行的军国主义的象征"。

紧跟着，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃甩出一句更狠的：日本要求拆除纪念碑的请求，"无异于要求风停止吹、太阳停止照耀"。

"我们的土地由先辈守护，我们的历史基于事实，我们的记忆镌刻在纪念碑上。"扎哈罗娃说，如果东京轻视自己的历史，"那么这种疾病不应该蔓延到其他国家"。

一座碑，几句话，把日本右翼的玻璃心砸了个稀碎。

二、高市早苗的"感情"为什么这么脆弱？

高市早苗对这座碑反应这么大，真的是因为"日本人民的感情"吗？

未必。

更准确的说法是——这座碑戳中了她的政治基本盘。

高市早苗是什么人？

日本右翼史观的典型代表，公开否认南京大屠杀，对强征慰安妇和劳工的历史事实不认账，对河野谈话、村山谈话表达不满，甚至把九一八事变后日本的侵华行径说成是"自卫战争"。

今年8月15日，也就是日本战败投降日当天，高市早苗以自民党总裁身份，公然向靖国神社供奉"玉串料"也就是祭祀费，还搞了个"遥拜"。

这样一个政治人物，面对俄罗斯的胜利纪念碑，她能不跳出来吗？

她的政治基本盘就是右翼选民，就是那些对侵略历史毫无愧疚、反而觉得日本"委屈"的人。

在这些人面前，高市早苗必须表现得"够硬""不吃亏"，才能稳住支持率。

只是她现在的支持率，实在不太稳。

8月底日本学者就透露，高市内阁支持率持续走低，因为她"很擅长通过各种高调的表现吸引眼球，但实际上物价根本没下来"。

内政搞不定，就拿外交找补。这几乎是日本右翼政客的标准操作。

往深了说，这不是高市一个人的毛病，是日本整个政坛的结构性问题。

二战结束八十多年了，日本的政治精英始终没有真正完成对侵略历史的清算。他们用一套精心包装的"受害者叙事"，把广岛长崎的原子弹爆炸、东京大轰炸当成二战的"主叙事"，把日本打扮成战争的受害者，而对自己在亚洲各国犯下的侵略罪行，则尽量淡化、模糊、回避。

这套叙事在日本国内流传了几十年，结果就是——很多日本人真的觉得自己是"被欺负"的一方，觉得别的国家提历史问题就是"揪住不放"，就是"针对日本"。高市早苗这种政客，就是吃着这套叙事的红利上来的。

往大了看，这也不是高市第一次对俄"放狠话"了。8月13日普京首次登上南千岛群岛视察，高市当天就开记者会喊"绝对无法接受"，外相茂木敏充召见俄罗斯驻日大使抗议来源：环球网。

结果呢？普京在9月1日的记者会上轻描淡写地说，对日方的反应"毫不惊讶"，然后补了一句更重的：俄日关系恶化，"百分之百是日方的错"来源：环球时报引述克里姆林宫网站。

为什么俄罗斯态度这么硬？因为日方的牌实在太少了。俄乌冲突爆发后，日本主动跟风西方对俄实施制裁，把多年积累的双边政治互信几乎消耗殆尽。一边制裁俄罗斯，一边还想让俄罗斯在领土问题上让步，这种逻辑本身就很荒谬。

从南千岛群岛到这座纪念碑，高市早苗的剧本几乎一模一样：先抗议，再表态"无法接受"，然后就没有然后了。她要的从来不是实际结果，而是国内舆论场上"我强硬"的人设。至于俄罗斯会不会理会，她其实不怎么在乎——反正日本国内的观众爱看就行。

三、日本右翼有资格谈"感情"吗？

最讽刺的地方在于——日本一边对别国的纪念碑大呼小叫，一边自己国内供着一大堆军国主义的历史遗物。

最典型的就是"八纮一宇"塔。

这座塔建于1940年日本疯狂对外侵略扩张时期，字面意思是"天下一家"，实际却是日本军国主义妄图征服世界的狂妄宣言。塔基座用了1789块石材，其中数百块是从中国南京明故宫、万里长城以及朝鲜半岛等地掠夺而来。

还有靖国神社。供奉着14名甲级战犯，年年有日本政客去参拜。被侵略国家人民的感情呢？日本政府在意过吗？

不止这些。

东条英机等甲级战犯的纪念碑、把强征劳工的军舰岛包装成"工业遗产"、各种"慰灵碑""圣战碑"遍布日本各地——这些浸透着军国主义毒素的东西，日本不仅留着，还组织青少年去"研学旅行"，当成爱国教育的素材。

自己家的军国主义遗存遍地开花，却要求别国拆掉一座反法西斯胜利纪念碑，这是什么逻辑？

这就好比一个人祖上干了打家劫舍的勾当，不仅不认错，还把祖宗的凶器摆在厅堂里供着，转头却因为邻居家立了一块"打击盗匪胜利"的牌子而勃然大怒，说"你伤害了我的感情"。

谁听了不觉得荒唐？

环球时报的评论说得很到位："东京将军国主义日本看作值得珍视的'情感寄托'，恰恰证明'新型军国主义'是多么紧迫的现实威胁。"

一座碑的争执，背后其实是历史观的碰撞。

俄罗斯的逻辑很清楚：历史是事实，记忆不能被抹去，胜利纪念碑该立就得立。日本右翼的逻辑刚好反过来：只要我看着不舒服的，就不该存在，哪怕它是历史事实。

但历史就是历史，不会因为谁玻璃心就改写，也不会因为谁抗议就消失。扎哈罗娃那句话虽然狠，却在理——太阳照常升起，风照常吹，纪念碑也会一直立在那里。

真正该被拆除的，从来不是俄罗斯的胜利纪念碑，而是日本国内那些为军国主义招魂的东西，以及某些政客脑子里不肯认错的历史执念。

一边在历史问题上不肯认错，一边在军事扩张上不断松绑。

这两件事放在一起看，就让人很难不担忧——日本到底是想做一个和平国家，还是想重新回到那条老路上去？

这也是为什么俄罗斯这座纪念碑的存在格外重要。它不是为了羞辱谁，而是在提醒所有人：有些历史不能被忘记，有些教训必须被记住。

高市早苗们如果真的在乎"日本人民的感情"，不如先把自己的历史账算清楚。不然今天抗议一座碑，明天抗议一句话，到最后只会显得自己又输理又输阵。

太阳照常升起，风照常吹。历史也不会因为谁玻璃心，就停下来等谁。