他问《牛来》何时引进大马，我愣了一下

9月5日，深圳前海，亚太媒体高端论坛主论坛开幕。

自助餐的临时拼桌上，珀斯邮报社长周丹女士、星洲日报总编辑陈汉光先生与我围坐一处，边用餐边聊华语新片。

大会发言是面向公众的正式表达，这场餐叙闲谈，则是媒体同行之间鲜活的一线观察。这不是一篇论坛综述，记录的是桌边得来的见闻。

蓝海豚岛开篇，中山午餐才见真章

9月3日下午，珠海分论坛在港珠澳大桥蓝海豚岛举行，陈总编登台对话讲到亚太人文共情，顺手提及《给阿嬷的情书》，但没有展开细说。

▲9月3日下午，亚太媒体高端论坛珠海分论坛在港珠澳大桥蓝海豚岛举行。

次日，亚太媒体团走访中山明阳智能和崖口村，午餐在南朗镇一间农家餐馆，我凑巧和他同席。他自我介绍祖籍广东台山，粤语讲得流畅，几句寒暄便拉近了距离。我们最先聊起来的是菜——椒盐跳跳鱼上来外焦里嫩，并认真考证鱼种：他猜是两栖类，我按无土腥味判断是淡水鱼，问了服务员才知晓，这是附近海里的跳跳鱼，滩涂设笼诱捕，属于纯正海鲜。

随后，话头转到华语新片。他透露，过去马来西亚也不乏华语影片，去年《哪吒之魔童闹海》、今年《给阿嬷的情书》接连在当地掀起热潮；不光潮汕籍华人捧场，各地华人也走进影院，马来西亚本地族群同样前来观影。听不懂潮汕方言就看英文字幕，就像中国内地观众看外语原版影片时的中文台词那样。这段桌边对话，不是通稿，不是公开问答，是媒体同行间带着烟火气随手递过来的一线观察。

一盘跳跳鱼，串起三部华语片

顺着跳跳鱼那股鲜劲，陈先生随口把三部片串在一起聊。《哪吒之魔童闹海》以动画工业重新演绎中华传统IP，《给阿嬷的情书》承载方言背后的家国情感，《牛来》则自带话题与争议，都是近两年中国内地舆论场上备受关注的作品。

当他聊到《牛来》时，特意问我有没有看过，并好奇这部片子什么时候能引进马来西亚。我愣了一下——他不是在等国内的宣传通稿，而是自己刷内地热搜、判断哪部片值得关注，频率几乎和内地同步。

他对片子比较熟悉，《给阿嬷的情书》成本1400万元、95%对白为潮汕话、启用大量素人演员，内地票房突破19亿元，在马来西亚收获1500万林吉特票房，登上当地华语影片票房冠军，发行方给到每日550场排片，不少马来西亚本地族群观众也选择看字幕观影；《牛来》8月在内地上映，前九天仅7169元票房一度遭群嘲，后续口碑反转，此后十数日票房冲高至6000万以上。有马来西亚网友已在社交媒体留言，盼望影片能够尽快上映。作为吉隆坡的媒体同行，陈先生零时差捕捉内地动向，还反过来向我打听引进的可能性。这位海外华文媒体总编不靠通稿，把内地热搜当作日常资讯来源。

▲9月5日，亚太媒体高端论坛发布深圳共识。

电影比宣言先过桥

5号中午餐桌上，吉隆坡、珀斯、香港三地媒体人坐在一起，讨论的是同一批华语电影。周女士分享澳洲的观察：跳出技术叙事，华人读者更期待故事里“看得见的亲戚”。4号下午深圳分论坛，政府官员和高校学者等嘉宾分享时，不约而同谈及“热带雨林式文化生态”，从小成本扶持、文博会平台，再到侨乡题材挖掘，讲清了内容供给端；而需求端，就藏在陈汉光总编的桌边提问、周丹社长分享的读者反馈之中——是远方的侨亲、普通邻里，是盯着字幕观影的当地民众。

中国人民大学重阳金融研究院院长王文，出席9月5日下午的亚太故事会·文明互鉴分论坛时，谈及文明互鉴抛出一个假设：倘若古代中国选择殖民征服，或许如今亚洲多地都会通行汉语。但历史并没有走向这条路。郑和、杨良瑶、玄奘，是更早年代把中国故事带到远方的人；如今大银幕上的《哪吒之魔童闹海》《给阿嬷的情书》《欢迎来龙餐馆》，构成更近一层的文化连接。公开发言有宏大叙事，而桌边闲谈带着椒盐跳跳鱼的烟火，二者指向同一件事：叙事影响力，不靠宣言宣告完成，依靠一个个故事打动普通人。

▲9月5日下午，亚太故事会·文明互鉴分论坛在深圳举行。

站在港媒的视角，星岛环球希望做好三边互译：把湾区“文化雨林”的实践样本、海外华文同行对院线市场的敏锐感知、亚太文明互鉴的宏观思考，转化为通俗可读的繁体中文内容。

星语｜桥不是宣言搭的

是片子和椒盐味搭的

此行先在珠海蓝海豚岛听完论坛公开表述，又于中山南朗海鲜店收获桌边闲谈，才读懂为何跨地域同频。

陈汉光先生打听《牛来》引进进度，那口吻并非普通观众的好奇问询，更像一场跨地域的编辑部选题研讨。《哪吒之魔童闹海》展现本土动画工业实力，《给阿嬷的情书》承载侨批背后的故土情思，《牛来》自带舆论热度，三部作品摆在一起，海外华文媒体先替当地读者跨过了信息之桥，香港媒体再把此岸的故事转述向彼岸。

银幕暗下，字幕走完，留在记忆里的，是阿嬷的牵挂、《欢迎来龙餐馆》好好吃饭的人间烟火，还有那盘鱼种仍待考证的跳跳鱼。

作者：星岛环球网执行总编辑卜坚

编辑 | 李紫晴

终审 | 林泽君