威尼斯电影节的红毯上,苏珊·萨兰登说出了一句让不少人意外的话:她至今仍在因为支持巴勒斯坦而失去电影角色。更扎心的是,她透露经纪公司到现在还在劝制片方别用她。
这位好莱坞老戏骨不是第一次因为政治立场惹上麻烦。2023年,她因为在亲巴勒斯坦集会上的发言被经纪公司UTA解约。如今快两年过去,事情并没有翻篇。
![]()
“我最近仍有电影项目被撤掉”
萨兰登在电影节上直言:“我最近仍有电影项目被撤掉,因为仍有经纪公司在告诉别人不要雇用我。”她特别提到,如果是大型制片厂的项目,情况更糟——“不只是我,还有其他被告知‘这不可能’的人也是如此。”
换句话说,这已经不是她一个人的遭遇,而是一套心照不宣的行业潜规则。公开站队巴勒斯坦,在好莱坞的某些圈子里,依然是一张“红牌”。
舆论变了,但行业没变
有意思的是,萨兰登自己也承认,大环境其实在松动。她观察到,美国对以色列财政支持的态度正在发生明显变化,民调也显示加沙战争爆发以来,公众对以色列的支持在减弱,对巴勒斯坦人的同情在上升。
“我认为,关于巴勒斯坦的历史相关性,以及犹太复国主义者与美国和我们政治之间的纽带,叙事已经完全改变了。”她说。
但叙事改变归改变,落到具体的选角决策上,又是另一回事。舆论的风向和行业的实际运作之间,显然存在一道时间差。
威尼斯电影节的另一面
这次萨兰登发声的场合也值得一提。威尼斯电影节本身就成了这场冲突的文化缩影:活动人士呼吁升起巴勒斯坦国旗,但电影节主席以意大利未承认巴勒斯坦为由拒绝了。与此同时,电影节又展映了多部描绘巴勒斯坦人民抗争的电影。
一边拒绝政治表态,一边又用电影呈现抗争——这种拧巴的姿态,恰好折射出整个西方文化界在这个议题上的尴尬处境。
萨兰登的遭遇,说到底是一个信号:在好莱坞,有些立场依然要付出代价,哪怕舆论已经开始转向。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.