世之学人,多有浅陋之病:见形近而臆音,遇熟词而轻忽,自以为是,久而谬误根深。余昔日读《论语》,遇“自行束脩以上,吾未尝无诲焉”一句,亦曾栽于一字,当众失言,赧然羞愧,终得铭记终身。
束脩者,古之求学贽礼也。古者学子从师,执薄礼以表诚心,束十条干肉,谓之束脩,千载以来,为尊师问道之典故,读书人孰不耳闻?然熟知其文,未必能正其音,此乃余之大过也。
昔日文会论儒,谈及孔圣育人之怀,余目视“脩”字,心随字形妄断。见其偏旁类“悠”,便随口念作yōu;又观其笔画近“条”,恍惚误读为tiáo。二音辗转出口,侃侃而谈,自以为无碍,全然不觉己身之谬。
座中有通音韵、熟古字者,莞尔正余之失:“此字非yōu,亦非tiáo,正统正音,读xiū。”
一语落地,余面赤耳热,默然无以言。区区常用儒典之字,人人耳熟能详,余竟凭目臆测,双度误读,当众出丑,方知学无易字,文无轻浅。
退而翻检字书、考究古义,始知其中深意。
脩,本字从肉,本义为干肉、脯条,专指晒干修整之肉食,故为束脩之礼。其字形虽似悠、似条,实则音义独存,与二字毫无瓜葛。
世人多误,不外二因:一则形近惑目,悠(yōu)、条(tiáo)皆是俗字,人人熟知,目视相似,便随口附音;二则古今用字通假混淆,后世常以“修”代“脩”,修有修整、修业之义,世人只知修读xiū,却不知古字“脩”亦承此音,遂生茫然错判。
殊不知,修、脩二字,古今有别。
修者,主功业、德行、形貌之修整;
脩者,主肉食、贽礼、实物之本义。
字异而音同,后世混用,遂令世人不识本字正读,徒生诸多讹误。
余乃恍然:向来错者,非字也,乃心也。治学浮躁,读书囫囵,观其形不究其音,诵其文不考其源,恃一知半解,逞口舌之快,故而屡入误区。
天下最可笑之失,不在于不识生僻之字,而在于熟字错读、常典误解。生僻字,人知其难,必怀敬畏、细心查证;寻常字,人恃其熟,便心生轻慢、肆意妄断。一字之疏,足见学问根基之浮浅。
经此一愧,余深自警醒,牢牢记诵:束脩,不读shù yōu,不读shù tiáo,唯读shù xiū。
自此观书,再不凭形断音,不随俗讹传谬。一字必求其正,一语必溯其源,戒浮躁,存谦卑。
盖文脉千年,字字有章法,音音有定规。为学之道,贵在求真,不因字熟而轻慢,不因俗成而盲从。知错而记,知陋而改,方是读书修身之本也。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.