儿子被罢，母亲又高票当选！马科斯做梦都预判不到：他已棋差一招

记得在6月份的时候，菲律宾众议院就闹出了一起风波。有一个叫基科·巴尔扎加的卡维特省第4选区的众议员被驱逐出了众议院。

当时媒体就报道，该提议得到了265名同僚的支持，他们给出的证据是，此人极具破坏性、其行为也非常不礼貌，玷污了议会的庄严性。

当时不少人还以为，此人的确是因为臭名昭著而被驱逐。但是这才没过几个月，风向就开始发生逆转。在他被罢免以后，他的母亲强势出击，出面竞选儿子的位置，结果居然强势当选。

那么这是怎么一回事呢？

仔细回顾当初的基科被罢免的案子，当时基科的确在表现上和以往的政客有些不同。

他说话十分大胆，曾经在会议期间搞脸书“直播”，并嘲讽会议程序。他甚至还声称：加林和她的女儿以及伊朗省第三区众议员黎芬索和一名副市长的死亡有关。

如此大胆的行为自然引得很多同僚不满，以至于在投票驱逐他的时候的时候，票数比弹劾副总统莎拉还要多。从表面上看，基科是因为没有处理好与同僚的关系而遭驱逐，落了个人人喊打的结局。

但仔细看我们就会发现问题，基科虽然言辞犀利不循常理，但他却敢于说真话，敢于抨击领导层，对现任政府的腐败和不堪敢于说不。

这种斗志和锐气是很多菲律宾民众所欣赏的，因此众议院驱逐基科虽然得到了议会多数人的同意，但却并不一定能够让民众认可。

基科的“直播议政”在菲律宾议会史上并不多见，他不是第一个用社交媒体挑战权威的政治人物，但他在议会内部直播、现场嘲讽程序的做法，触碰的不仅是议事规则的底线，更是传统政治家族长期把持议会的话语权边界。

那些对他投下赞成票的议员，与其说是在维护议事庄严性，不如说是在维护一种他们熟悉的游戏规则——你可以在议会里反对我，但不可以用直播的方式让选民实时看到我在反对什么。

投票票数比弹劾莎拉还多，本身就说明：基科的威胁不在于他说了什么，而在于他说给谁听。议会里的“不礼貌”，在议会外可能是“说真话”。而民众对“不礼貌”的容忍度，显然比议员们预想的高得多。

果然在重新选举后，基科的母亲詹妮弗以压倒性优势成功当选卡维特省第4选区众议员，接替了儿子的职务。

对此各大媒体纷纷调转风口，将其渲染成母亲为儿子讨公道的政治复仇戏码，同时也向众人强调，民众对政府的腐败不堪和官僚主义早就已经不满了，他们不允许像基科这样的人出头，民众就会用选票来告诉他们什么叫做人心不可违背。

詹妮弗的胜选，在菲律宾政治语境里其实是一个极有分量的信号。她不是以一个政坛新人的身份参选，而是以“基科的母亲”这个身份参选。

选民投给她的票，本质上是在为基科的立场背书——民众不只是在投一个人，更是在投一个姿态。

从这个角度看，小马科斯当初想用罢免基科来达到“杀一儆百”的效果，结果恰恰相反：他让基科成了一个抗议符号，又把基科的母亲送进了众议院。

一个年轻气盛、容易被孤立的议员，换成了一个在地方深耕多年的老政治人物，这种“换人”对小马科斯来说，代价显然比之前估算的要大得多。他在试图用一次清洗来巩固议会权威，却意外地让反对他的声音换了一张更有经验的脸。

对此众议院诸多高层肯定脸上无光，甚至还会有种“搬起石头砸自己的脚”的感觉。本来一个年纪轻轻的基科就已经难对付了，现在又来了个老政治家，他们接下来的日子肯定要更难过了。

而除了众议院以外，作为政府首脑的小马科斯恐怕也高兴不起来。

从表面上看，这是一起众议院的风波，和小马科斯没关系，但这件事情极有可能牵涉到了小马科斯和副总统莎拉的斗争。

众所周知，自从莎拉宣布要参加2028的总统选举后，小马科斯就坐立难安，因为他一直到现在都迟迟没有决定自己的接班人。

并且，根据菲律宾民调机构亚洲脉搏在7月份公布的数据显示，如果当时就举行总统选举，大概有49%的人会把票投给萨拉，这份支持率远超获得26%支持率的前副总统莱尼，属于是断档的第一。

为了避免莎拉上台，小马科斯对莎拉展开了疯狂的打压。

在4月底，他就推动菲律宾众议院司法委员会以涉嫌腐败、策划暗杀、煽动叛乱等罪名，对莎拉进行弹劾。在5月份的时候，他就获得了众议院约八成议员的支持，接下来就只需要获得2/3的参议员的支持，就可以对其进行弹劾。

在这一过程中，不少人对小马科斯的政治打压表示不满。

例如菲律宾资深政治分析人士蒂格劳就认为：小马科斯此举是害怕莎拉当总统后清算他贪污，害怕自己坐牢。还有基科也站出来表示：莎拉是总统选举的热门候选人，在国内受人尊敬，有人试图将他赶下台。

也正是在这种情况下，小马科斯决定进一步打压支持或者同情莎拉的人，在政治上制造寒蝉效应，于是就有了基科被众议院驱逐的事情。

基科事件真正让人警觉的地方在于：小马科斯试图把“反对弹劾莎拉”和“政治不正确”画上等号。他用议会程序来惩罚一个表态支持莎拉的人，其目的是制造一种无声的警告——谁再替莎拉说话，谁就会成为下一个被驱逐的人。

但议会的投票逻辑和选民的投票逻辑是完全不同的两套系统，前者可以靠政治操作获得265票，后者却无法被操控。

詹妮弗的当选打破了这种恐吓的传递链条：原来支持莎拉的人被驱逐了，但他的选区选了一个更强势的人进来。这套“杀鸡儆猴”的逻辑，在甲米地省这个地方失灵了，失灵的后果就是，他再也无法轻易复制这套操作。

一旦其他选区的选民看到“被罢免者的家人反而高票当选”，小马科斯试图建立的“惩罚循环”就会出现裂缝。

很明显，小马科斯的算计失败了。基科的确被赶走了，可他的席位被其母亲接替，这说明人心依旧站在基科甚至是莎拉这边，其杀鸡给猴看的计划破产。马科斯做梦都预判不到：他已棋差一招！

而且此举也让其打压莎拉的计划出现变故，随着“母继子职”，此事可能会成为一个破绽，让杜特尔特家族借题发挥，反过来清算众议院小马科斯的同党。

毕竟如果基科是被冤枉的人，那么之前被他指责犯有谋杀和贪污腐败问题的众议员岂不就是被坐实了罪名？

另外这件事情还暴露了小马科斯对菲律宾掌控力的下滑。我们仔细查阅基科的报道可知，此人及其家族乃是甲米地省的政治家族，在当地有着深厚的人脉。

小马科斯可以将其开除，但却无法动摇其家族在议会的席位，这说明，菲律宾还是老一套，中央只能掌控吕宋岛以大马尼拉都会区为核心的区域，各地方实力派事实上以自治的方式存在。

也正因如此，小马科斯和杜特尔特家族的斗争才会那么激烈。

菲律宾的政治生态，本质上是家族政治的延伸。甲米地省是巴尔扎加家族经营多年的地盘，即便基科被赶出议会，这个席位仍然是家族的传统势力范围。民众投票时考虑的往往不是候选人个人的履历，而是“这个家族在甲米地有没有根基”“能不能帮我们争取资源”。

中央政府在吕宋岛还能压得住，但到了地方，真正说了算的仍然是那些世代盘踞的政治家族。小马科斯可以动用众议院程序把一个家族成员驱逐出去，却无法把这个家族从甲米地连根拔起。

因为这片土地的选票不姓马科斯，姓巴尔扎加。基科母亲的胜选，本质上是地方家族对中央干预的一次还击，也是一次“地方自治权”的宣示：你可以决定谁能坐在议会里，但你无法决定谁能在选民心中站得住。

在这种情况下，如果两方的斗争继续恶化，到时候小马科斯政府的掌控力度会越来越弱，很多地方势力有可能会有样学样，和基科一样站出来和中央唱对台戏。

到时候其统治会越来越糟糕，对杜特尔特家族的博弈会越来越被动。

更要命的是，一旦这种趋势形成，那么小马科斯对华博弈的局势也会大受影响。记得很早之前就有学者分析过“菲律宾一面寻求合作，一面制造摩擦”，其本质就是因为中央和地方对华利益不一。

小马科斯代表的中央政府和军方勾搭，想要讨好美国对华强硬。但除了中央以外，还有包括棉兰老岛在内主张战略自主、疑美和米沙鄢群岛主张务实平衡的地方势力。

过去这些地方势力就倾向于和中国务实合作，不太支持对华摩擦。如今在中菲关系紧张，且美国日本自顾不暇之际，他们的反对声音会进一步强化。

更何况，现在中国正在不断加强对菲律宾的反制。

据悉，在不久前，菲律宾就发现了一个震撼现象，在距离仁爱礁约40公里的美济礁附近海域，出现了超过200艘中国渔船。

同时我国也发布官宣，8月下旬，我们组织了海空兵力在南海开展巡航，其目的就是针对菲律宾拉域外国家过来掺和南海的事情，中国在领土主权和海洋权益上，一寸都不会退让。

该消息传回菲律宾国内，可是引起一阵惊慌，就连菲律宾的一些强硬派都坐不住的。可以预见的是，该消息会进一步推动务实的地方派联合起来施压小马科斯。到时候，小马科斯可就被架住了。

如果他要调整外交关系，就必然得罪军方。而如果继续对华交恶，又会引得地方势力人人不满。在这种两面为难之下，恐怕他根本没能力应对杜特尔特家族的反扑，到头来只能以悲惨收场。

总的来说，基科事件只是序幕，不是终章。小马科斯想在这个节点上立威，结果是选错了地方，也选错了人。

甲米地的选民用选票告诉他：你可以把一个人赶出议会，但你不能把民意赶出选区。而在这场权力博弈中，最危险的不是被罢免的那个人，而是那个以为自己可以随意罢免别人的人。