“就算输了,你赚到的钱也照算不误,下一局接着花。”Bulkhead CEO Joe Brammer 在科隆游戏展现场说出这句话时,台下不少玩家愣了一下。传统FPS的逻辑是赢家通吃,输家清零重来,而《WARDOGS》给出的答案完全不同。
这款由 Bulkhead 开发、Team17 发行的全面战争式 FPS,把持久经济系统塞进了100人三方对战的框架里。每局开始前,玩家需要购买装备、管理资金,比赛过程中的表现会直接影响账户余额。击杀敌人、救治队友、运输资源,这些行为都在为队伍和个人积累收益。
![]()
风险与回报的算账游戏
Joe Brammer 对这套系统的解释很直白:“在银行里豪掷千金始终是有风险的——你未必总能盈利。但只要选择得当、时机正确、算计到位,就可能获得巨额回报。”这意味着配装不再只是战术偏好,而是一笔需要盘算的投资。
玩家可以选择重金购入高级装备,赌一把高回报;也可以轻装上阵,用更低的成本换取稳定的资金积累。失败的队伍不会被简单淘汰,他们赚到的钱同样计入账户,成为下一局翻盘的资本。这种设计把“输”从终点变成了中间态。
三方混战里的协作账本
100名玩家分属三支队伍,在同一片控制区内争夺分数和资源。团队收益的来源被拆得很细:击杀、救治、运输,每一项都能增加整体收益。Joe Brammer 强调,游戏对团队协作和战略规划的重视程度远超传统FPS。
这意味着个人英雄主义不再是唯一解。一个擅长救治的玩家,可能比单纯追求击杀的队友为团队贡献更多资金。运输资源这类“脏活累活”也被纳入了经济回报体系,让不同风格的玩家都能找到自己的位置。
搜刮不是必须项
针对玩家关心的搜刮机制,Joe Brammer 给出了明确态度:“至于搜刮——不是必须的,但你想搜也可以。想赚钱的话,光是击杀就足够了。”这降低了上手门槛,也避免了玩家为了捡装备而脱离团队节奏。
关于装备差距可能带来的平衡性问题,他的回应带着一种轻松的语气:“一发子弹照样能打死人。你说的那种情况确实有可能发生,但真到了那时候,恐怕也会给战局带来一点别样的乐趣。”这句话没有回避问题,但也没有给出技术性的解决方案,更像是一种设计哲学上的表态。
发售前的热度信号
《WARDOGS》计划于2026年9月10日登陆 Steam 抢先体验。在正式发售前,游戏已经积累了近百万的 Steam 愿望单和超过24万的封测玩家,Twitch 上的收视表现也相当可观。这些数据说明,玩家对“输了也能赚钱”这套反直觉设计抱有足够的好奇心。
从科隆现场的反馈来看,这款游戏试图回答一个FPS品类里长期被忽略的问题:如果失败不再是惩罚,而是另一种形式的积累,玩家的行为模式会发生什么变化?Joe Brammer 和他的团队显然赌的是,玩家会愿意为这种“输得起”的体验买单。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.