北京
最近围绕Saber Interactive的争议有点绕：一边是即将推出的《Rideshare “Stimulator”》因为使用生成式AI被前编剧公开点名，另一边，公司首席创意官Tim Willits又明确表示，授权游戏里完全没用生成式AI。这个边界划得挺清楚，但也让人更好奇他们到底想拿AI做什么。
Willits在接受IGN采访时直接列了名单：“《Space Marine 3》《Stuntman》《Turok》《Jurassic Park》或者《Wick》里绝对没有生成式AI。”他说的这些都属于授权IP作品，包括《Warhammer 40,000: Space Marine 3》《Turok: Origins》和《Jurassic Park Survival》。换句话说，争议集中在《Rideshare “Stimulator”》这一款上，其他项目暂时不碰。
为什么偏偏是Rideshare？
Willits的解释听起来挺实在：“它是个拼车模拟器。如果你要实验，这是个不错的实验对象。你懂我意思吧？”他的逻辑是，拿一个体量相对轻、玩法相对直白的模拟类游戏来试水，比在核心授权大作里冒险要稳妥。实验嘛，总得找个代价小的地方。
但这场实验的代价显然没有想象中那么小。争议的导火索是游戏的一位前编剧站出来发声，称自己在项目中的工作被生成式AI工具取代了。事情随后进一步升级，工作室CEO Matt Karch公开辱骂了这位编剧，让原本关于技术应用的讨论变成了更情绪化的人事冲突。
“没人真的搞懂了生成式AI”
抛开争议本身，Willits对生成式AI在游戏开发中的判断倒是挺坦率。他说：“如果有人告诉你他们已经搞明白了，那他们没有。这需要几年时间，事情会沉淀下来，我们会弄清楚的。”
他进一步补充，开发者其实一直以某种宽泛的方式在使用AI，但具体到生成式AI，“我们作为开发者，真的不知道该怎么用它。老实说，我们不知道。”他还把玩家也拉进了这个困惑里：“玩家也不知道该怎么用它。”
这种“大家都还在猜”的表述，和很多厂商高调宣传AI赋能的姿态不太一样。Willits甚至说：“我们没有任何答案。说实话，我们在猜。但我们在做一些实验。看看它行不行，不行就算了。”
他倒是留了一个开放式的期待：也许未来会有人做出一款“酷到炸”的游戏，彻底改变所有人的看法，然后大家才会说“哦，原来是这样”。但那个人是谁、那款游戏是什么，他自己也不知道。
Space Marine 3还在按老节奏走
回到玩家更关心的《Warhammer 40,000: Space Marine 3》，Saber早在2025年2月就宣布了这款游戏。目前细节披露得很少，但公司确认它正经历与《Space Marine 2》相似的开发周期。发售窗口也还没定，官方明确说2028年尚未确认。
从命名就能看出，《Space Marine 3》会接着《Space Marine 2》的故事往下走，大概率也会带来更多合作内容。《Space Marine 2》2024年登陆了PC、PS5和Xbox Series X/S，口碑和销量都算扎实，续作自然被不少玩家盯着。
所以现在的局面是：授权大作按部就班，生成式AI的实验则被放在一个更边缘的项目里。Willits的谨慎可以理解，但前编剧的指控和CEO的激烈反应，已经让这场“实验”变得比预想中更复杂。玩家到底买不买账，可能比技术本身更早给出答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
