四川
家属被卷进骂战，这早已超出看球的边界
一场0‑0的平局，竞技层面的故事本该画上句号，可网络世界的恩怨，还在不停往下连锁发酵。
赛后韦世豪因为手势风波，个人连同家人收到大量极端私信轰炸，不少言语直接针对孩子。韦世豪妻子选择报警维权，把抵制网暴的态度摆到台面上。
舆论当时也反复强调一条底线，可以批评球员赛场表现，但绝不应该牵连无辜家属。
这里还出现一处很容易被误读的小插曲。
真实情况恰恰相反，她是感同身受，认同用法律保护家人的做法，后续也表态，如果针对家人的攻击持续发生，自己这边同样会考虑报警处理。
整件事最讽刺的地方，就是陷入冤冤相报的闭环。
一部分极端球迷遭受刺激之后，转头就把怒火倾泻到对方阵营球员和家人身上。
嘴上高喊祸不及家人，行动上却在做完全相反的事。
要明白，制造网暴的永远只是一小撮人，不能拿来代表两地球迷群体。绝大多数普通观众，情绪宣泄止步于看台，不会把怨气转嫁到球员的孩子身上。
赛场上面的矛盾，自有联赛的处置体系。动作争议、判罚分歧，有裁委会，有纪律部门，该怎么界定，官方会给出结论。
球迷不需要跑到私信对话框，充当私刑裁判。批评球员场上表现属于看球自由，但人身诅咒、针对孩童进行攻击，已经脱离球迷范畴，触碰法律红线。
网络很容易放大对立，把俱乐部之间的较量，扭曲成两拨网友互相泄愤的战争。
今天你网暴我的队员，明天我攻击你的队长，来回撕扯，只会源源不断制造出新的伤害。
就算一方在球场上吃了亏，靠私信辱骂，也赢不来任何体面。
球员也是普通人，他们的孩子、配偶没有参与场上90分钟对抗，不该成为竞技矛盾的牺牲品。
球迷热爱自家球队没有错，但热爱的底色，不该是滋生仇恨。
希望这一轮连环网暴到此停下。
把对抗还给绿茵场，把理性留给网络空间，这才是足球该有的样子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
