河北
9月8日，长沙一女子称被4岁男童摸臀风波迎来后续。
在现场的监控视频遭曝光后，舆论开始反转，网友从一开始心疼女子，直接变成了吐槽女子。
据悉，事情的起因，是一名福建女生小熊，说自己8 月 26 号在长沙一家餐厅里，被一个 4 岁的小男孩摸了屁股。
男孩父母当场就解释，孩子是跑着玩没注意，不小心蹭到的，绝对不是故意的。
按理说，这么点大的孩子，跑起来冒冒失失碰一下，家长道个歉、说两句管教的话，这事也就过去了。
可这位女生不答应，她的诉求非常明确：第一，男孩父母必须给她书面道歉，或者录个三人视频当面道歉；第二，必须写承诺，保证以后管教好孩子。
男孩父母这边也委屈坏了。
孩子跑的时候被这位女生一把抓住，脖子都被勒红了，受到了严重惊吓，事后他们也带孩子去看了医生。
他们觉得，我们可以为孩子不小心碰到你道歉，但你把我孩子勒伤吓哭，你也得给我孩子道歉。
就这么一来二去，双方僵持不下。有关部门介入调解了整整三次，全都不欢而散。最后这位女生直接官宣：调解失败，正式走诉讼流程。
看到这儿我还纳闷，到底是多大的 “摸臀”，能让一个成年人跟 4 岁小孩死磕到底？
直到监控视频曝光，我人都看傻了。
监控画面拍得清清楚楚：小男孩手里拿着东西，跟着大人正常往前走，跑起来胳膊自然摆动，就那么一瞬间，手背扫到了女生的身后部位。
全程一秒钟都不到，孩子头都没回，完全就是奔跑中的无意触碰。
就这？就这也叫 “摸臀”？
才4岁的孩子啊，他知道什么是隐私部位？
他连男女的身体区别都未必搞的明白，跑起来看路都来不及，还能精准瞄准你屁股故意摸一下？
更离谱的是，有知情的网友说，这位女生抓住孩子之后，抓着孩子脖子，孩子吓得直挣扎，都扭到地上了。
我就想问问，到底是谁伤害了谁？孩子平白无故被陌生人揪住，脖子勒红，当众受惊吓，这心理创伤难道不比 “被碰了一下屁股” 严重一万倍？
本来我还想着，可能这位女生就是性格较真、边界感强。
直到有网友找到了这姐姐的社交账号主页。
好嘛，合着人家根本不是第一次干这事，吵架维权如同家常便饭。
点开她的主页，作品列表堪称 “吵架合集”。
有 “大战宿管阿姨之破解道德绑架教程”，有跟网约车司机吵架的车内视角。
和宿管吵架的全过程都要拍得仔仔细细，配上义正辞严的字幕，把自己塑造成一个 “敢于对抗不公” 的独立女性形象。
跟司机吵，跟宿管吵，现在跟 4 岁小孩吵，这位姐的人生主线任务就是吵架吧？
走哪吵哪，谁都能成为她维权的靶子，吵完还要剪出来发网上涨粉。
这次盯上 4 岁孩子，怕不是又想拍一期 “勇敢反抗性骚扰” 的爆款素材？
可惜这次剧本没按她想的走。
以前都是她拿手机拍，自己剪辑，所以“道理”都在她这里。
而这次监控拍得明明白白，孩子家长也不吃她那一套，三次调解都没顺着她的意思来。
现在网上的评论也基本一边倒，全在说她小题大做。
有人说：“和一个四岁的孩子较劲？我惊呆了。”
有人说：“4 岁男孩不可能有性意识，监控都拍那么清楚了，肯定是无意识触碰。”
还有人直接调侃：“跟司机吵，跟宿管吵，跟 4 岁小孩吵，一辈子都在吵架。”
更有不少网友表示，支持男孩家长反过来起诉，告她故意伤害，用未成年人保护法维护孩子的权益。
说实话，我非常支持女性维护自身合法权益，遇到真正的性骚扰，就该零容忍、硬到底。
但我极其反感把 “维权” 当武器、当流量密码的行为。不分青红皂白，把孩子无意的触碰定性成 “摸臀”，上纲上线到要打官司，这不是维权，这是滥用舆论，这是无理取闹。
一个 4 岁的孩子，他的世界里根本没有 “性骚扰” 这三个字。
他可能只是着急跑去找爸爸妈妈，可能只是没看路胳膊甩到了人，就要被扣上 “耍流氓” 的帽子，就要被拽着脖子训斥，就要跟着父母对簿公堂。
他长大以后想起这件事，会留下什么样的心理阴影？
这位口口声声要维权的女生，考虑过一个孩子的权益吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
