北京
这样的女人让人心寒！河南信阳，一女子将3岁儿子哄睡后，反锁屋内外出喝酒，儿子意外从五楼窗户坠亡，事发之后，司法机关介入了；法院经过审理后认定：女子取得丈夫谅解，犯过失致人死亡罪获刑3年缓刑4年！网友纷纷吐槽：大半夜的，外出是去喝酒吗？
#女子外出喝酒致儿子坠亡 法院判了#
据极目新闻报道称，河南固始县一女子晚上外出用餐喝酒，将3岁儿子哄睡后，反锁在屋内，很快悲剧发生，儿子从五楼窗户坠楼身亡。
据介绍，事情的起因是这样的，2025年10月6日23时许，王某将3岁儿子王某某哄睡、独自放在五楼房间床上后外出。
目前，法院经过审理后认定，王某在明知该房间窗户不能上锁，存在安全隐患的情况下未履行监管义务，将儿子反锁在房间里。
并且，在没有委托他人对王某某进行照看的情况下，王某与其朋友某甲前往固始县某某酒吧喝酒、酒后又去固始县某饭店用餐。其行为已经构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
评论区中，有不少热心网友留言：如果我是孩子的父亲，这种母亲我绝对不会原谅她，判实刑也是判，判缓刑也是判，何不让他判一个实刑？
还有不少网友强调：告诫所有已婚和没有结婚的年年轻人男女结了婚以后有了小孩，千万不要独自把小孩反锁在房间里边，出去赶集买东西，小孩在房间里睡觉，一定要有人陪护。
那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？
第一，监护人对未成年子女负有法定看护义务！
首先，根据《未成年人保护法》第21条明确：未成年人的父母或者其他监护人不得使未满八周岁或者由于身体、心理原因需要特别照顾的未成年人处于无人看护状态。
所以，要纠正大家一个误区，很多家长以为，孩子睡着了，短时间出门一会没什么大事，也不会出现什么意外。
实际上，从现实生活中很多案例来看，3岁孩子没有自我保护能力，独自居家，坠楼、烫伤、窒息风险极高，监护人不能随意脱岗！
第二，王某构成过失致人死亡，而不是意外事件？
首先，根据《刑法》第15条规定，过失犯罪的核心是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。
什么情况才属于意外事件？如果监护人尽了合理注意义务仍发生不幸，比如孩子在父母在场时突发疾病猝死、家里已装防护仍发生极端意外、危险根本无法预见，属于意外事件，不构成犯罪。
也就是说，入罪靠的是应预见而不预见，不入罪靠的是尽到义务仍无法避免。本案中，孩子深夜坠楼，与母亲反锁家门外出饮酒有关。
王某应当预料到将三岁幼儿独自留在房间可能出现各种意外，既没有采取安全防范措施，也没有采取委托他人！
此时，即使不会从窗户掉落，也有溺死、从床上摔下受伤的可能，因此符合犯过失致人死亡罪的入刑标准！
第三，不少网友疑惑，父亲谅解，就可以不用坐牢吗？
首先，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，取得被害人近亲属谅解，可以依法从宽处理，但不是必然宣告缓刑 。
此外，根据《刑法》第72条规定，判处三年以下有期徒刑，同时满足犯罪情节较轻、悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响，才可以适用缓刑。
谅解只是量刑的其中一个考量，不等于直接免除刑罚。本案中，王某短暂锁门外出的初衷是保护熟睡幼儿，被害人王某某深夜醒来坠楼属于多重极低概率偶然事件叠加！
也就是说，王某过失致人死亡情节较轻，法定刑期可处三年以下，结合谅解、认罪悔罪，法院综合考量后适用缓刑。
此外，王某有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害人父亲的谅解。缓刑依旧是刑事处罚，要接受社区矫正，缓刑考验期内一旦再违法，就会收监执行实刑。
最后，这场悲剧让人无比痛心。法律的判决，既是对逝去生命的交代，也给所有家长敲响警钟。缓刑不是纵容，刑事案底伴随终身。为人父母，监护责任没有借口，任何时候，都不要拿孩子的生命去冒险。
对于这个判决结果，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
