日本欲研发战术AI卫星，为何如此着急？专家分析

近日，据《日本经济新闻》披露，日本防卫省有一项军事太空新计划，准备研发战术AI卫星，为远程导弹配备太空智能侦察系统。那么，什么是战术AI卫星？它和传统侦察卫星有什么区别？投入使用后，又能产生怎样的效果？一起来了解。

为远程导弹加装太空“智能大脑”

根据公开的研发规划，日本防卫省将联合本土军工企业，在2027到2029财年研制战术AI卫星的实验机型，最快于2030财年进行太空在轨测试。

目前，项目的研发经费已被列入日本2027年度防卫预算申请清单，但具体投入金额并未公开。专家表示，传统侦察卫星相当于一台“太空摄像机”：拍下图像，把大量数据传回地面，由地面完成处理、识别、研判。而战术AI卫星接收其他侦察卫星传来的情报数据，依靠AI技术在轨完成目标识别、位置跟踪及动向预测，再把分析结果回传地面指挥中心，为远程导弹发射提供更快的决策依据。

导弹一旦发射，战术AI卫星还能持续更新目标信息并下发给导弹，实现导弹“边飞边修正目标坐标”。两种截然不同的工作模式，作战效果差距十分明显。

军事评论员 邵永灵：首先，传统模式从发现目标到输出可用打击情报，往往几十分钟到数小时，面对时间敏感目标的时候就容易情报失效。而AI卫星在轨完成分析，情报输出压缩到分钟甚至是亚分钟级别，可以持续跟踪时间敏感机动目标。其次，传统卫星要持续下传大容量原始图像，信号发射多，容易被对手电子侦察捕捉，并进行干扰打击。AI卫星只回传简短结果报文，被探测概率降低，如果地面站遭到干扰，还可以把目标信息直接下发给作战武器单元，大大提升了战时韧性。战术AI卫星，正是日本构建所谓“反击能力”的关键天基环节。

日本为什么突然急推战术AI卫星？

AI卫星并不是日本首创，早在2000年，美国就已经做过星上智能图像处理的卫星试验。日本为什么突然急着要研制战术AI卫星？这种急于求成的卫星一旦出现计算错误，会带来怎样严重的后果？继续来看专家的解读。

搭建本国完全可控的天基情报链路

2022年，日本修改《国家安全保障战略》等三份安保文件，正式明确拥有“反击能力”，同时启动12式增程导弹研发、推进低轨卫星星座建设。如今再加上战术AI卫星，一套进攻型作战闭环即将成型：卫星星座负责侦察发现，AI卫星负责在轨运算处理，指挥系统负责研判决策，远程导弹实施火力打击。

军事评论员 邵永灵：当下，日本远程导弹要想打击上千公里之外的目标，必须依赖美军天基传感器、侦察机、情报网络提供目标数据；演习中已经演练过“美军侦察、日方发射打击”的模式，相当于日本“手里有导弹，但是眼睛长在美国身上”。日本当然不愿意把“反击能力”的开关交给美国。

战术AI卫星的目的，就是要建立一套本国可控的天基快速情报链路，自主完成发现、识别、输出坐标，不再事事等待美国推送情报，减少被“卡脖子”的风险，在同盟内部争取更大的作战自主权。AI卫星一旦算法出错，轻则定位观测数据失真，重则姿态轨道判断错乱，引发卫星失控、太空碰撞风险。在军事场景下，这种后果就会更加严峻。比如说把普通的民用设施识别成军事目标，或者是漏掉了真实威胁，就很容易造成情报失真、误导指挥决策。如果AI错误解析了预警信号，那就可能产生虚假来袭警报，引发误判、误操作，加剧局势误判风险。

标榜“专守防卫” 实乃军事战略重大转变

今年，日本推进航空宇宙自卫队建制化，正式将太空确立为独立作战领域，战术AI卫星正是其太空军事化布局里的关键装备。日本嘴上标榜“专守防卫”，实际却搭建起完整的“发现、决策、打击、评估”远程杀伤链条，军事战略核心发生重大转变。这一系列举动背后究竟藏着怎样的图谋？继续来看专家的解读。

军事评论员 邵永灵：一是战略定位由“专守防卫”转向攻防兼备、拥有反击能力。二是作战空间从国土周边陆海空，拓展至陆海空天网多域一体，追求远距离、跨域作战。三是作战模式从依赖美军情报支持，追求“同盟框架下的自主杀伤链”。

战后日本安全政策的底层约束来自和平宪法第九条、专守防卫原则、太空和平利用、武器出口三原则、防卫费不超GDP1%惯例这一系列制度与政治红线，现在这些边界被一步步侵蚀、改写。“专守防卫”被工具化，实质内涵被掏空，太空“和平利用”的制度边界不复存在，太空军事化成建制推进，防卫力量的地理与功能边界被打破，自卫队由“国土防御武装”向可以实施境外打击的力量转型，这一系列变化倒逼整套战后安保体制松动，日本已然走上再军事化道路，成为亚太地区和平稳定的最大威胁。

（央视新闻）