江西
2014年12月，广州市南沙区大岗镇，一名刚入住老人家中4天的保姆，突然通知雇主：老人已经去世。家属赶到后，发现母亲平日佩戴的耳环不见了，存折和戒指也一并消失。原本被当作自然死亡的事情，因几件遗失物，出现了完全不同的方向。
去世的老人何艳珠，因骨质疏松刚从医院回家，虽然行动不如从前方便，但并非卧床不起。家属为她寻找护理人员时，经家政公司介绍，认识了何天带。
当时，家属最初提出的工资是每月2500元。何天带嫌少，双方协商后定为2600元。她自称做过多年保姆，也有医院陪护经历。衣着朴素，行李装在蛇皮袋里，看上去并不起眼。
这类细节很容易让人放松警惕。家属没有想到，何天带入住后不久，便主动提出一个特殊要求：老人如果提前去世，即便她没有做满一个月，也要按照整月结算工资。
家属听着不舒服，却没有把这句话当成危险信号。何天带解释，这是她过去做保姆时的惯例。碍于老人刚出院，家人又急着找人照顾，这件事最终被答应下来。
有意思的是，何艳珠去世后，家人先注意到的并不是尸体上的异常，而是耳朵上的耳环。老人平常一直戴着，突然不见了。随后检查物品，存折和戒指也找不到了。
家属当面询问何天带：“存折是不是你拿的？说出来，我们可以先不报警。”
何天带没有承认，只是摇头不语。听到对方说要报警，她反而显得镇定：“你们报警吧，先把工资结给我。”
这份镇定让家属一度产生迟疑。但从老人去世到家人赶来，能够近距离接触老人的，主要就是这名保姆。警方到达现场后，法医检查遗体，发现情况并不像普通病故。
老人身穿高领衣物，下身却有脱衣痕迹，身体下部还留有血迹。更关键的是，颈部存在明显勒痕。警方随即对何天带携带的行李进行检查，发现了多个注射器和针头、毒鼠强、敌敌畏以及安眠药等物品。
这些东西出现在一名照护老人的保姆行李中，性质十分严重。何天带被带走后，起初仍不愿配合调查。她曾辩称，过去也有人怀疑过她，但因为对方不愿走法律程序，事情没有继续追究。
这一次，现场证据没有给她留下多少回旋余地。经过审讯，她交代，2014年12月16日凌晨，她将药物混入肉汤，喂给何艳珠。老人出现昏沉后，她又使用注射器，将含毒液体注入老人身体，随后用尼龙绳勒住其颈部。
法医鉴定显示，何艳珠系遭勒颈窒息，并合并口服、腹腔及臀部注射敌敌畏中毒死亡。死亡方式与何天带的供述及现场情况能够相互印证。耳环、存折等物品的丢失，也成为案件侦破的重要线索。
案情进一步调查时，何天带还供述，自己此前曾以类似方式接触过多名老人，并造成多人死亡或未遂。不过，由于部分案件发生时间较早，遗体已经火化，或者缺乏能够直接印证的证据，检方最终能够提起公诉的，主要是何艳珠死亡这一案件。
2015年12月24日，案件开庭审理。面对公诉人的询问，何天带多次低头，并表示不愿重复作案过程。谈到被害人家属报警时，她情绪明显变化，仍把事情理解成“只要没人报警，就不会出问题”。
更令人震惊的是，她并没有表现出清晰的悔罪意识。有人问她是否愿意向受害人家属道歉，她拒绝了。她在意的似乎不是老人遭遇了什么，而是自己是否会被判刑。
这起案件之所以造成严重后果，并不只是因为一个人的恶念。家政公司对从业人员过往雇佣记录掌握不足，雇主又过度依赖口头介绍，老人家庭在发现异常后缺少及时取证和报警意识，都让危险获得了连续出现的机会。
保姆行业本质上涉及老年人的生命安全，身份核验、从业经历、健康状况和既往雇佣结果，不能只靠几句自我介绍来判断。遗憾的是，在何天带案发之前，多个家庭没有把老人死亡与保姆经历联系起来，相关线索因此被一次次错过。
2016年5月4日上午，广州市中级人民法院作出一审判决，何天带因犯故意杀人罪被判处死刑。庭审中那些关于耳环、存折和“做不满一个月也要结整月工资”的细节，最终共同拼出了案件最初被忽略的真相。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
