德国选举结果公布，中方24小时内亮明立场，中德两边或迎关键拐点

作品声明：内容取材于网络

德国这场地方选举爆的料有多猛？直接把整个欧洲政坛砸出了大地震。

9月6日，德国东部的萨克森-安哈尔特州投出了一颗政坛“重磅炸弹”：德国选择党拿下43.8%的选票，而默茨领衔的基民盟得票率只剩17.2%。

结果公布不到24小时，就有记者追问中方会不会顺势加强交流。面对提问，中方仅用两句话回应。

43.8%不是普通胜利，德国“政治防火墙”已被逼到墙角

计票结果一出来，选择党的竞选会场直接沸腾了，要知道，五年前他们在这个州才拿了两成出头的选票，这回得票率直接翻了一倍还多，把常年稳坐头把交椅的基民盟远远甩在了后面。

按照初步的席位分配，全州83个议席里选择党拿下了39席，离单独过半只差3席。

换句话说，这是一场大胜，但还没到能单独组阁的地步，而基民盟、社民党、绿党这些传统政党，还是咬死了不肯和选择党合作，默茨也再次放话：那道把选择党挡在政府门外的“政治防火墙”，绝对不会拆。

可问题就在这儿：墙是还立着，可墙外面的支持者已经越来越多了，要想把选择党彻底挡在州政府外面，剩下的政党就得凑出一个跨度极大的联合阵营。

可这几个党本来政策主张差得十万八千里，硬捏到一起能不能稳住执政，本身就是个大问号。

还有一个变数，是只拿到少数席位的莎拉・瓦根克内希特联盟，这个党在收紧移民、停援乌克兰、修复对俄关系这些议题上，和选择党的主张高度重合，它愿不愿意松口支持，很可能直接决定选择党能不能第一次真正拿下一个州的执政权。

更让传统阵营头疼的是，这场胜利绝不会只局限在这个两百多万人口的东部小州，选择党已经把这儿当成了冲击联邦权力的跳板，明明白白把目标对准了下一届德国大选。

而接下来基民盟内部肯定要吵翻：继续死守防火墙吧，只会把更多不满的选民推向选择党，可要是往右转调整政策，又可能丢了中间选民的票，默茨往哪边走，都得掉层皮。

所以说，这场选举真正震动德国政坛的，不只是一个被贴上极右翼标签的政党拿了第一，更是传统政党过去那套“联手就能把它挡在门外”的老办法，已经快撑不住了，就算最后选择党没能成功组阁，这43.8%的选票，也足够逼着柏林重新掂量自己的政策方向。

选民不是突然变了，真正变化的是他们的日子

选择党为什么能赢？说穿了，不是选民突然爱上了激进政治，而是大家对眼下的日子，实在是没耐心了。

萨克森-安哈尔特州地处德国东部，人口外流、工厂倒闭、工资偏低这些问题，已经存在好些年了，疫情刚缓过来，俄乌冲突又把能源价格推上了天，德国最引以为傲的制造业跟着持续承压。

工厂减产、投资往外跑，普通老百姓家里还要扛着高物价和高房价，柏林那边天天把价值观挂在嘴边，可地方选民心里算的却是另一本账：工作保不保得住？电费能不能降下来？家门口安不安全？

而移民问题，又把这种不满情绪彻底放大了，当地不少选民觉得：政府拿着钱去安置外来人口，却没先解决本地人的就业、治安和福利。

选择党精准抓住了这种情绪，给出的答案直白又干脆：收紧移民门槛、加快遣返流程、恢复社会秩序，先把德国人的利益放在第一位。

除此之外，他们还喊出了停援乌克兰、取消对俄制裁、重新拿回俄罗斯廉价能源的主张，对很多东部选民来说，这些话可比柏林翻来覆去讲的地缘战略好懂多了。

他们未必认同选择党的所有主张，却愿意用手里的选票，惩罚那些执政了这么多年、却连民生问题都没解决的传统政党。

当然了，口号喊得简单，真要执政又是另一回事，德国本来就面临用工短缺，真要是大规模收紧移民，只会让招工难的问题雪上加霜，至于恢复俄德能源合作，更不是一个州政府就能说了算的。

但选举这件事，比的从来不是谁的方案最周全，而是谁能让失望的人觉得，自己的声音终于被听见了，传统政党输就输在这儿：大道理讲了一箩筐，却没让老百姓实实在在感觉到，日子在往好里走。

这也说明，选择党的胜利不只是一次情绪宣泄，更是德国经济困境的一张“成绩单”，默茨要是只把结果归罪于民粹主义抬头，却不肯真正去解决能源、产业、移民和生活成本这些核心问题，那下一场地方选举，大概率还会重蹈覆辙。

中方只说两句话，真正的变数在德国自己

选举结果刚出就有人追问中方的态度，还有个很直接的原因：选择党的州长候选人乌尔里希・西格蒙德之前就说过，德国要想长远发展，离不开中国。

这番表态，和默茨政府近年一直强调的“降低对华依赖”“去风险”路线，显然不是一个调子。

不过中方既没点评谁输谁赢，也没顺着话头说要去和选择党走近，道理很简单：州选举说到底是德国的内政，更何况德国的外交大权掌握在联邦政府手里，选择党拿下一个州，不代表柏林第二天就会调转对华路线，更不意味着中德关系马上就要变天。

真正值得关注的是，这场胜利会不会倒逼传统政党调整政策，德国的汽车、机械、化工这些支柱产业，和中国市场的绑定太深了。

经济景气的时候，柏林可以一边做生意，一边把安全、价值观挂在嘴边，可当经济压力越来越大，企业和选民自然就要问：凭什么主动放弃大市场？政治口号能换来订单和工作吗？

选择党在对华问题上更看重现实利益，这或许会让德国国内多出一些务实合作的声音，但务实不代表就会天然友好。

一个把本国利益放在第一位的政党，同样可能在产业竞争、投资审查、贸易保护这些问题上对中国强硬，未来的变化，未必是德国突然倒向中国，更可能是意识形态的调子降下来，双方的利益谈判变得更直接、更实在。

而对中国来说，完全没必要去押宝某一个德国政党。真正能稳住中德关系的，从来不是谁讲了几句漂亮话，而是企业有订单、地方有投资，双方都能从合作里拿到实实在在的好处。

不管谁在德国执政，这笔现实账都绕不开，谁想拿中国议题做国内政治的文章，也得先掂量掂量，德国的制造业扛不扛得住代价。

所以说，中德关系确实迎来了新的变数，但这个变数从来不是某个政党的一句亲华表态，而是德国的选民正在逼着整个政坛重新排优先级：经济、产业、能源、和平，到底该把什么放在最前面。

这43.8%的选票，还没到能直接改写德国政府的地步，却已经改写了德国政坛的讨论逻辑，中方那句“立场一贯”，说白了也是在等德国自己给出答案。

不管最后是谁组阁，只要德国还想保住自己的制造业和出口基本盘，中德合作这本账，就不可能轻易翻篇。