![]()
一场台风引发的洪涝灾害,让广西南宁多地陷入困境。就在社会各界纷纷捐款捐物、网友主动晒出捐款凭证传递善意之时,有人却打起了流量的歪主意。
小红书万粉网红“安澜”,干了一件刷新下限的事。
她把一张“捐款给广西壮族自治区红十字会百万”的截图挂在首页头条,配文“灾后重建,略尽绵薄之力”,引来上千点赞,账号迅速涨粉至3.1万。看上去,这是一个热心公益的博主——直到记者致电广西红十字会,工作人员确认:7月17日从未收到个人单笔百万元捐款。根据网友反馈的姓名查询,当日只有一笔1元捐款,且账户尾号与网红晒出的截图完全不符。
100万变成了1元——这不是四舍五入,这是明目张胆的造假。
更恶劣的是,她还在别人的评论区里频频晒出万元捐款截图,反复展示自己的“善举”。P一张图只需要几秒钟,成本几乎为零,但收获的却是上千点赞和上万粉丝。在她眼里,灾情不是需要严肃对待的苦难,而是可以随意摆弄的“剧本”;公益不是目的,只是博取流量的工具。
这不是“略尽绵薄之力”,这是借灾情行骗。
目前,该账号已被禁言,相关帖子已被处理。但问题是,这种“花1元P个图骗百万善名人设”的操作,早已不是第一次了。此前就有歌手实际捐款100元,P成1.8万元发微博;2026年7月,还有网民包某某利用AI伪造公益捐款凭证,谎称向灾区捐款。
为什么这种骗局屡禁不止?因为造假成本太低,而流量收益太高。P一张图,吸一波粉,接几条广告,赚得盆满钵满——就算被揭穿,也不过是“禁言了事”。根据《慈善法》,公开承诺捐赠具备法律约束力;根据《治安管理处罚法》,伪造凭证、借灾情编造虚假信息也应承担行政责任。但这些条款在实际执行中,往往因为“定性难”“取证繁琐”而悬在半空。
公益不是秀场,善意不容炒作。当“灾后重建”四个字被拿来当流量密码,当上万的点赞建立在1元捐款的谎言之上,被消费的不只是公众的同情心,更是整个社会对公益的信任。平台不能只做“事后禁言”,慈善机构也不能因为“怕麻烦”就放弃追责。
只有让诈捐从“挨几句骂、禁几天言”变成“可查、可诉、可罚”,才能真正守住公益的底线。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.