炒了几天中国间谍拖拉机，结果拆开一看全是美国芯，英国彻底懵了

导语

文 三农雷哥

编辑三农雷哥
大家好，我是三农雷哥。首先我要问大家一个问题：如果一件东西被人们天天在电视上骂作间谍武器的话，那么当它揭开盖子之后，里面装的是什么呢？是骂人的零件吗？其实并不是我自己胡乱编造的故事，在最近几天里，英国那边正上演着一场真实的剧情。有一个智庫聯合幾家大報紙一起吵了好幾天，在中國生產的拖拉機在田間偷偷地把數據傳給中國，產量、地形等等都沒有漏過。

结果人家真的把机器给拆了，好吧，通信芯片、定位芯片等等全是高通、英特尔这样的外国牌子，并没有任何与中国有关的东西。
这件事被传到我的耳朵里时，我在地里和一位种植小麦的人聊天，听完了之后我们两个人都很高兴。今天不忙其他的事情，就和大家一起好好聊一聊这出戏是怎么被演砸了的吧。
01 报告写的很吓人，拆机后没有结局
做这件事的组织叫做CST，它的中文名称大概就是“安全技术联盟”这样的说法吧。这个单位说是专门盯着其他国家的技术威胁的，但是我去查了一下它的底细，压根就不是一个做技术检测的地方，在它这里最主要是一个写报告、搞舆论的组织而已。

以前它盯着恒温器、冰箱、电动车等，套路都是相同的，这一次就轮到了拖拉机。
它的理由也很普通，说是中国的物联网模块占据了全世界市场的70%左右，因此中国的厂家可以借助这个模块来窃取农业机械的数据。这句话听起来似乎有些道理，但是当真的把机器拆开来一看的时候，就真相大白了。

主要的通讯部分全部是美国品牌的芯片。就和你每天都在举报邻居家里藏着小偷一样，结果打开门进去一看，里面站着的就是自己家的亲戚一样，很尴尬没有地方可躲。

02 模块可以联网，并不意味着它可以开车拖拉机
这几年和农业机械打交道也差不多了，跟大家分享一下我的真实想法吧，一个联网模块做的事情其实非常简单，那就是给设备装上网络，并接收、发送数据，就这些事儿。它和拖拉机的转向、刹车等机械控制系统的区别很大，在很多方面都有所不同，其中就包括了网络门禁系统以及权限管理系统等等，谁能够远程操控这台机器的话，则是整车制造商说了算，并且与销售模块的供应商没有任何关系。

这就和你们家里网络服务提供商不能控制你们家里的电视机一样。
顺便讲一个更加滑稽的事情。该份报告是为了证明拖拉机能真的可以被远程锁定，所以举例的是美国约翰迪尔公司，之前远程锁定了被偷到乌克兰战场上的拖拉机。整个过程都使用了美国自己生产的系统和芯片，人家拿这个例子来说明中国的模块存在风险，我真是弄不明白这其中是怎么绕过来的。

03 产量数据值多少钱？真的不怎么值钱
报告中说得很严肃地讲到，农场的产量数据、饲养了多少头牲畜等等都属于涉及到国家机密的安全敏感的信息。我和从事农业数字化的朋友交流过，他们一听就高兴了，在普通的农业管理系统中，这些数据每天都在运行，并且是普通的记录，在任何一个平台上面都挂有数以千计的家庭农场信息。

如果要用这些数据来推测的话，根本不需要把拖拉机里的东西拿出来再装回去，找一个做农业统计数据公司的或者是上网查询一下公开的统计年鉴就可以了，比拆拖拉机还要简单得多。
再往下想一层的话，这份报告出台的时间节点也很有讲究。前几天，英国政府刚刚发布了有关数据的一份报告，在该报告中提到到2025年的时候英国的食物自给率为百分之六十左右，并且比去年下降了五个百分点，而在这十年里实际用于农业的资金也有所减少。就这样的一个农民本来就不富裕的情况下，忽然有人出来说要买中国的拖拉机很危险，这不就是在给人家脸上抹黑吗？
04 地里干活的人，早就在使用钱包来表示自己的态度
这两年的情况和预期相反。约翰迪尔、凯斯纽荷兰这样的老牌农机，价格一年比一年多，出了问题找配件要花上好几个月的时间，很多中小型农场主已经忍无可忍之感了，于是纷纷转向购买中国制造的农业机械。

同款马力、同款配置的价格可以降低一半左右，配件送达速度快很多，出问题了也容易修理，综合考虑下来节省的钱不少。今年上半年，中国的拖拉机出口了十多万辆，销售额达到五十一亿美元左右，同比增长超过了百分之二十点几，在历史上第一次把印度赶下来成为全世界最大的出口国。
农民用自己的钱来投票，并且这些投票和报告中所描述的恐慌是不一致的。这件事告诉我们什么？我认为种田人的心里要比写报告的人明白得多。
05 这种逻辑上存在很大的漏洞，并且很难进行深入思考
该份报告的主要问题是，并非因为技术上出现了错误，而是根本就没有证据。没有提到要拆除的是哪一辆车、有没有截取到哪些数据传输记录等等，只是反复地说了一句“中国的份额很大所以就有风险”。

如果这套逻辑能够站得住脚的话，那么全球七成以上的手机屏幕都是在中国制造出来的，难道就不能说中国的实力已经可以掌控整个世界的智能手机了吗？

全世界大多数的稀土都在中国进行加工，那么电机是不是就都由中国人来管了呢？按照这样的逻辑发展下去，什么都可以给它戴上帽子。
到真相大白的时候，之前吵得最厉害的一些媒体突然之间就安静了下来，智库也再没有出过什么声音。前后对比之下，应该可以发现一些问题。
三农雷哥来一句掏心窝子的话吧。

拖拉机是用来干活的，并不是用来做政治工具的。今天说这个国家的东西存在风险，明天又说那个国家的东西不够安全，来来回回，受损失的人总是那些在田间劳作、种植粮食的农民。技术的东西要靠实际的数据来判断，并不能只看产地附带的标签，这个道理并不难懂。农田从不看标签，只看产量怎么样，这句话我一直在相信。这件事情我还会继续关注下去，在有了新的消息之后会第一时间通知大家。
各位网友们，大家觉得怎么样呢？评论区见。