北京
莱恩·基芬被雇主解雇的历史很长，但让雇主被踢出所属联盟，那将是另一个级别的事。这位大学橄榄球界的“常驻巨魔”最近追逐正在NFL训练营中的球员，把SEC成员激怒到如此程度，以至于联盟在周二针对LSU官员的修订诉讼中出现了这样一句前所未有的话：
联盟CEO们将于2026年9月10日开会，决定是否依据SEC章程第3.1.5条终止路易斯安那州立大学（LSU）的SEC成员资格。
其他15所SEC学校对基芬的蔑视感到厌恶
这一切是不是虚张声势？很可能是。但事情能走到这一步，恰恰说明其他15所SEC学校对基芬追逐已签NFL合同的球员的蔑视有多深。这种追逐甚至在他上周末没有把这些球员放进名单之后仍在继续。他们似乎更担心的是，基芬那些所谓的上级没有采取任何行动来阻止他。
周二文件中最引人注目的段落，出现在回顾上周五其他15位校长会议的部分。那次会议是在LSU最终决定不把前NFL球员列入名单之前举行的。CEO们表达了“极大担忧”，认为校长和体育主管“对被告基芬或LSU橄榄球项目没有实质控制力”。
SEC在描述LSU当前环境时，五次使用了某种版本的“缺乏机构控制”这一表述。这看起来确实准确。路易斯安那州唯一似乎对LSU体育有控制权的官员是州长，而他和那位教练一样，都是不按常理出牌的人。
现代历史上仅有一次先例
现代历史上，主要橄榄球联盟只有一次开除过成员：前大东联盟在2000年代初期开除了坦普尔大学。当时坦普尔的橄榄球队很糟糕，比赛观众寥寥无几。正因如此，LSU——周六刚在10万名喧闹观众面前大胜克莱姆森——竟然会被考虑开除，才显得真正令人震惊。
SEC与LSU之间日益敌对的僵局，始于上个月在巴吞鲁日提起的一起诉讼。一群运动员在去年春天完成了四年职业生涯，现在因NCAA最近的规则变更而寻求第五年参赛资格。和大多数此类案件一样，他们找到了一位地方法官，先是批准了临时限制令，随后在上周四又发布了初步禁令，阻止NCAA拒绝他们的参赛资格。
不过，这起案件的独特之处在于，原告中包括一些基芬在奥莱米斯大学时的前球员，他们当时还在NFL名单上，现在希望重返大学，为他们的前教练效力。SEC专员格雷格·桑基在上周四的初步禁令听证会上作证了三个小时，结果法官裁定SEC不能……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
