四川
解读国王就哈里和梅根发表的强硬声明：王室消息人士称，这对夫妇回到英国后的行为已令王室“感到恼火”。国王的这一声明，不仅是对哈里和梅根的警告，也显示出他们在英国的活动不会撼动君主制的根基。毫无疑问：尽管哈里和梅根重返英国，“脱离王室”仍意味着彻底脱离王室。据悉，威廉王子强力支持国王的这一决定。这表明，王室对哈里和梅根的态度不会改变，更不会背离已故女王伊丽莎白二世的立场：他们不能以“半进半出”的身份存在。
声明发布的时机，正好在女王逝世四周年前夕，其象征意义显然不容忽视，哈里也无法回避。这是哈里和梅根自六年前争议性地离开王室以来，王室首次正式确认他们仍属非履职成员。声明发布之际，王室正准备多项重要活动，包括乔治王子入学伊顿公学。
宫务大臣本扬勋爵以国王最资深助手的身份发出信函，强调苏塞克斯公爵夫妇在英国期间仅为“私人公民”，不代表王室。两人也不得使用其殿下头衔，本扬勋爵强调这些头衔“仍处于搁置状态”。对于苏塞克斯夫妇及其支持者而言，若期待他们重返英国能促使王室采取更灵活的态度，看来这种期待已与现实脱节。
宫务大臣起草的这份通报已发给政府成员、军方和郡尉，其内容与查尔斯国王的态度一致。从实际操作看，这封信明确指出：苏塞克斯夫妇若出席任何活动，均属私人身份，这也重申了2020年“桑德灵厄姆峰会”的决定，促使他们离开王室的决定仍然有效。信函的措辞冷峻而正式，强调发信目的是“避免疑问或混乱”，两人不代表君主。
信中还指出，他们的慈善工作“均为双方的个人事务，并以私人身份进行”。信中一个段落最清晰地反映出王室对这对夫妇的态度：“简而言之，他们的身份类似于拥有商业和慈善利益的普通公民。”这封信实际上是在向各方发出如何对待两人的指令。
王室助手或许坚持称，这封信既无争议，也无新意，只是明确既有立场。但白金汉宫专门发出这封信，表明哈里和梅根突然返回英国已引发一定程度的混乱和不确定性。国王的一名长期友人表示：“安德鲁·蒙巴顿-温莎结束王室生活时，他们并未发布类似指引，这表明他们因苏塞克斯夫妇而感到不安。”
高层担忧的一个因素，是哈里和梅根的朋友持续向友好媒体透露两人的计划。一名知情人士说：“他们回来才几天，可能连行李都没收拾完，但我们不断听说他们想加强慈善工作。这势必提升他们的公众曝光度，实在令人恼火。”关于两人可能建立“竞争性宫廷”的说法，也令接近国王的人士感到不满。本扬勋爵在信中称，此次发信是回应“若干寻求指引的请求”。因此，这封信确实可被视为对苏塞克斯夫妇的警告，至少是对那些推动其议程人士的警告。
但问题在于，告知各机构不要将哈里和梅根的访问视为王室活动是一回事；而在他们离开英国后的这些年里，他们的公开露面恰恰一直被如此对待。即使在海外，他们的行程也常被安排得类似于离开王室前履行的职责，并沿用相似礼仪，例如前往战争公墓致意。
当然，这封信仍留下许多未解问题。它没有涉及家庭活动，也没有说明哈里、梅根及其子女将在何时、何地参与温莎王室的私人家庭聚会。信中也未透露哈里一直强烈要求的警方保护安排。随着他们的孩子即将入学，每天往返同一地点可能引发安全风险。本扬勋爵显然预料到会有人提出这些担忧，因此在信中回避了这一问题。他写道：“任何行动层面的安保问题，应继续提交有关警务部门处理。”
不过，他承认，接待这对夫妇可能引发争议，并建议，凡“可能需要动用公共资金”的问题，应提交白金汉宫处理。这或许意味着，若国王认为哈里和梅根的行为不符合王室的最佳利益，他将出面干预。许多批评者认为，尽管这封信旨在终结围绕两人未来的猜测，但王室错过了一个机会。
国王的一名前助手说：“将他们从王室官网上移除——他们目前仍在官网中出现，只是不再标注殿下头衔——本会是最具分量的举措，能将作为非履职王室成员的他们与其他家庭成员明确区分开来。”在非洲、中美洲和澳大利亚的访问期间，哈里和梅根都曾被当作炙手可热的王室明星对待。因此，如果宫务大臣也将这封信寄给各国领导人，或许会更有帮助。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
