眼看中日“大和解”没戏，高市计划截中国的胡，先一步面见特朗普

自今年年初以来，随着中美互动逐步频繁，日本的战略焦虑与日俱增。

高市早苗这位野心勃勃却焦虑不安的日本首相，正试图用一系列外交“抢跑”，截胡中国与美国之间的正常外交互动，为日本的困局打开缺口。

那么，日本为何执意插手中美外交？高市早苗真这次真能如愿以偿吗？

“抢先一步就能赢”，似乎是高市早苗对外交的理解，早在今年5月，她曾试图抓住特朗普访华的时机，为日本争取优势。

她的做法相当高调且直接，试图安排特朗普访华前先绕道东京，彰显美日同盟的特殊关系。

虽然这一计划最终失败，却依然没打消她的念头，在特朗普从中国返美途中，她很快拨通了一通电话，与特朗普进行了15分钟的短暂对话。

这15分钟的电话背后，实际上透露出日本的两层焦虑。

一方面，日本明白中美关系始终主导着亚太地区的稳定，日本作为美国盟友，却很难在真正的战略议程中占据优先地位。

另一方面，日本也意识到，中美经济合作的回暖将直接压缩日本的生存空间，尤其是在当下本国经济陷入困局的情况下，日本更不想被边缘化。

即使高市早苗利用这次外交抢跑，试图制造出日美关系稳固的印象，实际情况却完全相反。

特朗普结束访华后，早早表态了对加强中美关系的期待，甚至选择先与中方通话、再与日本沟通，这一微妙的顺序差别，无疑加剧了日本对中美越顶外交的担忧。

为了弥补这种失落，日本国内媒体迅速为高市早苗背书，宣称期待在11月深圳APEC领导人峰会上实现中日“大和解”。

但这种过于乐观的判断，很快被现实打脸。

5月的抢跑并未让日本站上新的起点，反而成为疲于奔命的开端，从8月到9月，高市早苗执掌下的日本政府接连布局，每一招都在试图试探中国的底线，结果却是无一例外地碰壁。

8月，原定的日本关西经济界访华计划宣布推迟，原本计划在10月18日至23日率队访华的日本企业家们，最终将行程调整到11月或12月，理由是中方“没有时间接待”。

虽然表面是时间安排问题，但这也从侧面反应了中方对日本的态度，对于日方而言，这不仅是一次外交尴尬，更让本以为通过经贸合作破冰的幻想破灭。

紧接着，日本另外一队人马在8月27日如期访华，团队由伊佐进一率领，试图在外交层面推动双边关系回暖。

然而结果却令人尴尬，两小时的沟通毫无进展，所有诉求被中方果断否决。

中方态度很明确，只有日本撤回其在台湾问题上的错误言论，并放弃再军事化扩张野心，才可能为修复中日关系创造基础。

这次失败，给了高市早苗政府一个刺耳的教训，再怎么频繁试探中国，只要底层逻辑不变，中方就不会对日本让步。

日本国内也因为经济问题正处于动荡之中。

国际货币基金组织（IMF）预测，日本今年经济增速仅为0.8%，对比于快速增长中的中国，这一数字显然无法体现日本的竞争力。

不断贬值的日元和飞速上涨的物价，已经让高市早苗面临极大的国内压力。

眼看外交试探接连失败，日本不得不重新调整策略，将重头戏放回到美国身上，意图通过日美对话，弥补因中日关系僵局带来的压力。

对于高市早苗来说，9月联合国大会成了她唯一的“抓手”，9月2日，《日经亚洲》披露了一条重要信息，高市早苗明确表达了一个愿望，希望能够在中美秋季会晤之前，抢先与特朗普会谈。

随后，日本共同社进一步爆料，指出日方正在争取在联合国大会期间，尽早安排高市早苗与特朗普的当面沟通，或者至少确保一场电话会议。

从形式上看，这似乎展现了高市早苗对外交节奏的掌控能力，但从实际来看，这无非是一次迫不得已之举。

更让高市早苗尴尬的是，日本国内对这类外交动作的反感正在迅速发酵。

此前几个月，高市早苗因一系列讨好美国的外交立场引发了社会质疑，被认为是不顾日本自身利益的“谄媚外交”。

如果她在联合国大会期间继续上演讨好美国的戏码，势必会刺激更多日本民众对其执政的不满。

不仅如此，日本的这场竞速外交无论成败，对中美整体战略走势都不会产生真正影响，中美关系经过长时间博弈，已经形成稳定的沟通渠道。

对于特朗普政府来说，日本这样的外部干扰更多是一种无意义的噪声，无法改变双方在经济和全球治理中的战略重点。

从这些层面来看，即使高市早苗真的抢在11月之前与特朗普见面，也难以达到她预想的效果。

高市早苗的抢跑外交既是赌局，也是焦虑的写照，从重复的失败试探，到对外皆无结果的谋算，日本当前急躁的外交操作，正突显了其在全球格局中的失去平衡感。

正如事实证明的那样，在绝对实力的对比之下，单靠外交小动作去撼动战略格局只是徒劳，一切投机取巧，终究难逃徒劳的下场。