优思学院｜可动率与稼动率有什么区别？

在生产现场，「可动率」和「稼动率」经常出现在设备日报、生产看板和改善报告中。

这两个词看起来只差一个字，实际衡量的却是两件完全不同的事情。

可动率关注的是：当生产需要这台设备时，它能不能正常运行？
稼动率关注的是：在整个统计期间内，这台设备实际上运行了多少时间？

简单来说，可动率反映的是设备的可靠性和可用状态，稼动率反映的是设备实际被使用的程度。

这两个指标如果混在一起看，很容易造成错误判断。设备没有运行，并不一定代表设备发生故障，也可能是没有订单、没有排产、缺料、换线或人员安排造成的。

如果管理人员把这些停机全部归因于设备问题，就可能花大量时间维修和保养设备，却始终找不到产能没有充分发挥的真正原因。

一、什么是可动率？

「可动率」中的「可动」，可以理解为设备在需要使用的时候，是否处于可以正常运行的状态。

例如，生产计划要求某台设备上午运行4小时。如果这4小时内设备没有发生故障或异常，需要启动时都能够正常投入生产，那么这段时间的可动率就是100%。

常见的计算方式是：

可动率＝正常可运行时间 ÷ 需要运行时间 × 100%

也可以表示为：

可动率＝（需要运行时间－设备原因停机时间）÷ 需要运行时间 × 100%

假设某台设备计划运行6小时，其中因为设备故障停机0.3小时，那么：

可动率＝（6－0.3）÷ 6 × 100%＝95%

这个95%表示，在原本需要设备运行的时间里，有95%的时间设备能够正常投入生产。

所以，可动率主要反映的不是「设备一天开了多久」，而是「真正需要它的时候，它是否可靠」。

当可动率偏低时，通常需要进一步检查设备故障频率、维修时间、预防性保养效果，以及工装夹具、控制程序和异常恢复能力等问题。

换句话说，可动率低，改善重点通常应该放在设备可靠性和维护管理，而不是单纯要求设备运行更长时间。

图一：机器没有故障、绿灯正常，却可能因为订单、排产或物料原因暂时没有生产。

二、什么是稼动率？

稼动率关注的不是设备「能不能动」，而是设备「实际动了多少」。

采用时间口径时，可以表示为：

稼动率＝实际生产时间÷统计基准时间×100%

统计基准时间可以是一个班次、一天、一个月或企业规定的其他时间范围。

例如，一个班次为8小时，设备实际生产了3小时：

稼动率＝3÷8×100%＝37.5%

设备没有运行的其余5小时，可能包括：

• 没有订单；
• 缺少物料；
• 等待生产指令；
• 操作人员未到位；
• 产品换型；
• 清洁和点检；
• 计划性停机；
• 设备故障；
• 上下游工序没有衔接好。

因此，稼动率受到的影响范围比可动率更广。除了设备故障，还会受到市场需求、订单结构、生产计划、人员安排、物料供应和流程衔接等因素影响。

有些企业采用产量口径计算稼动率：

稼动率＝实际产量÷基准产能×100%

例如，某设备标准日产能为500件，实际生产400件：

稼动率＝400÷500×100%＝80%

如果通过加班、提高速度或增加班次生产了550件，按这种口径计算，稼动率可能达到110%。

所以，看见一份报告写着「稼动率80%」，不能马上判断好坏。必须继续确认：

分子是什么？分母是什么？采用时间还是产量计算？统计范围有多长？

三、可动率与稼动率的核心区别

两者的区别可以用一个生活化的例子理解。

假设你有一辆汽车。

这辆车保养良好，每次需要出门都可以正常启动，说明它的可动率很高。

但你每天只开车一小时，其余时间都停在车库里，说明它的稼动率并不高。

汽车停在车库，不代表汽车坏了。同样，一台设备没有生产，也不一定是设备故障。

比较项目

可动率

稼动率

核心问题

需要运行时能不能正常运行

统计期间实际运行了多少

主要评价对象

设备可靠性

设备使用程度

常见影响因素

故障、异常、维修、设备调整

订单、排产、物料、人员、换型、故障

主要责任领域

设备、维修、工程、保全

生产、计划、供应链、销售、设备

理想方向

尽量接近100%

应根据客户需求和生产计划判断

改善重点

减少故障并缩短修复时间

消除等待并改善产销与流程衔接

最好记的一句话就是：

可动率高，表示设备「随时可以上场」；稼动率高，表示设备「实际经常上场」。

四、为什么可动率很高，稼动率却很低？

假设某工厂采用两班制，每班8小时。

某台设备当天的情况如下：

• 班次时间：8小时；
• 生产计划要求运行：6小时；
• 实际生产：3小时；
• 等待订单确认和物料：2.7小时；
• 设备故障：0.3小时；
• 其余2小时没有安排生产。

可动率为：

可动率＝（6－0.3）÷6×100%＝95%

稼动率为：

稼动率＝3÷8×100%＝37.5%

这台设备的可动率达到95%，说明它整体上比较可靠，设备故障并不是主要矛盾。

但稼动率只有37.5%，说明实际用于生产的时间不多。问题可能出现在订单确认、生产排程、物料齐套或上下游衔接。

如果管理人员只看到「稼动率低」，便要求维修部门加强保养，改善方向很可能走偏。

维修部门即使把可动率从95%提高到98%，也只能减少约0.18小时的设备停机，却无法消除2.7小时的订单和物料等待。

正确的分析方法应该是把停机时间按原因分类：

• 设备坏了不能运行；
• 设备正常，但没有生产任务；
• 有生产任务，但物料没有到；
• 物料齐全，但人员没有到位；
• 正在换型、调机或首件确认；
• 上游没有供料；
• 下游堵塞，设备被迫停止。

不同原因必须由不同部门采取措施。不能把所有「没有生产」都归入设备损失。

五、稼动率越高越好吗？

这是精益管理中非常重要的一点：

稼动率并不是越高越好。

传统生产管理容易追求「机器不能停」。管理人员看到设备闲着，就觉得资源被浪费，于是要求现场提前生产、扩大批量，甚至生产暂时没有订单的产品。

机器的稼动率确实提高了，但同时可能产生：

• 过量生产；
• 在制品堆积；
• 成品库存增加；
• 仓储空间不足；
• 资金被库存占用；
• 品质问题要到很久以后才被发现；
• 客户需求变化后出现呆滞品。

精益管理关注的是根据客户需求生产，而不是为了让机器看起来很忙而生产。

Lean Enterprise Institute也特别提醒，设备的高运行比例不一定是好事，要看设备生产的是否正是客户需要的数量；如果设备只是为了保持忙碌而制造库存，反而会形成过量生产浪费。

因此，两项指标的理想方向不同：

可动率应该尽量接近100%，因为我们希望设备需要运行时能够可靠运行。
稼动率应该与真实需求、生产节拍和产能规划相匹配，而不是盲目追求100%。

六、四种组合分别说明什么？

1. 可动率高、稼动率高

设备可靠，生产任务也比较饱满。

这种状态看起来理想，但仍要检查是否存在过量生产。高稼动率必须建立在客户需求和合理库存水平之上。

2. 可动率高、稼动率低

设备没有明显故障，却没有被充分使用。

常见原因包括订单不足、排产不合理、物料短缺、人员安排不当或上下游流程不顺。改善重点通常不在维修部门，而在生产计划、供应链和流程管理。

3. 可动率低、稼动率高

设备经常出现故障，但生产需求很大。现场可能通过加班、抢修、备用设备或压缩维护时间勉强完成任务。

这种状态风险很高。一旦故障恶化或需求上升，交付就可能受到影响。需要加强TPM、预防性维护、备件管理和故障分析。

4. 可动率低、稼动率低

设备不可靠，生产任务或流程安排也不足。

此时不能只看一个百分比下结论，应同时分析订单、产能、设备状态和产品结构，判断这台设备是否仍然有保留与改善的价值。

七、现场应该怎样改善可动率？

改善可动率的核心，是让设备在需要运行时更加稳定。

可以重点观察：

重复发生的小故障

设备每次只停几分钟，看起来并不严重，但一天发生十几次，累计损失可能很大。应记录故障位置、现象、时间和处理方式，找出重复发生的模式。

平均故障间隔时间

MTBF越长，说明设备两次故障之间能够稳定运行更久。它适合用来判断设备可靠性是否正在改善。

平均修复时间

MTTR越短，说明设备发生故障后恢复得越快。除了提升维修人员技能，还应改善备件、图纸、工具和故障诊断流程。

自主维护与预防性维护

通过清扫、点检、润滑、紧固和早期异常识别，尽量在故障真正发生前处理问题。

换型与调机稳定性

如果每次换型后都出现长时间试机、重复调整和品质异常，也会降低设备在需要生产时的可用程度。可以利用SMED和标准作业减少波动。

八、现场应该怎样分析稼动率？

稼动率低，不应直接变成一句「设备利用不足」。

更有效的方法，是把没有生产的时间制作成停机损失帕累托图，并按责任来源分类：

• 无订单；
• 等待排产；
• 缺料；
• 缺人；
• 换型；
• 品质确认；
• 设备故障；
• 上游断料；
• 下游堵塞；
• 计划保养；
• 休息及会议。

分类完成后，改善方向会清楚很多。

如果主要损失来自缺料，应改善供应计划和物料齐套率；如果来自换型，应开展SMED；如果来自上下游堵塞，应检查生产节拍、缓冲库存和线平衡；如果来自订单不足，就应重新评估设备数量和产能配置，而不是强迫现场提前生产。

九、不要把可动率、稼动率和OEE混在一起

OEE通常由三个部分构成：

OEE＝时间开动率×性能开动率×合格品率

其中的时间开动率，关注计划生产时间内扣除停机后的运行比例。不同企业、软件和教材对「稼动率」「开动率」「时间稼动率」的翻译并不完全一致。

因此，企业建立指标时，不能只写一个名称，还应同时写清楚：

• 计算公式；
• 分子和分母；
• 时间范围；
• 哪些停机计入损失；
• 计划停机是否排除；
• 缺料、换型和等待怎样分类；
• 数据由谁记录；
• 不同产线是否采用相同口径。

如果口径没有统一，即使两家工厂都报告「稼动率85%」，实际状况也可能完全不同。

结语：先问清楚机器为什么没有动

可动率与稼动率最大的区别，并不只是计算公式不同，而是管理问题不同。

看到设备没有运行时，不要马上判断设备效率低。更应该问：

现在是否需要生产？
如果需要生产，设备能否立即正常运行？
如果设备能够运行，为什么没有开始生产？

这三个问题可以把设备可靠性、生产需求和流程损失逐层分开。

真正有效的精益管理，不是要求每台机器永远不停，而是让设备在客户需要的时候稳定运行，按照需要的数量和节拍生产，避免故障，也避免过量生产。

这才是理解可动率与稼动率的真正价值。