四川
内塔尼亚胡再次把矛头对准伊朗，措辞比此前更加激进。
他在内阁会议上宣称，以色列已经“消除”伊朗核武器和弹道导弹威胁，并公开表示“伊朗政权的终结即将到来”，推翻伊朗政权仍是以色列“首要任务”。
连续数日强调这一目标，并认为推翻伊朗政权“触手可及”——内塔尼亚胡不是在打嘴炮，而是在释放一个明确的战略信号。
内塔尼亚胡的表态不是孤立的政治喊话。9月3日，他就已把“推翻伊朗政权”称为“仍需完成的核心任务”。防长卡茨同期警告，如果伊朗发动攻击，以军将打击能源设施等基础设施。
这说明以色列决策层正在形成越来越清晰的逻辑：只要伊朗现政权仍然存在，以色列面对的“伊朗威胁”就没有真正消失。
以色列不打算把此前的军事行动视为一次已经结束的“有限打击”，而是要继续维持“颠覆伊朗政权”的战争目标。
伊朗议长卡利巴夫9月6日警告：如果再次遭到攻击，伊朗的回应将“更快、更猛烈、更痛苦”。
过去半年的战争证明，伊朗虽然遭受严重军事和经济损失，但政权并没有垮台。
军事打击可以摧毁核设施、导弹基地，却未必能够摧毁一个国家的政治体系。
如果以色列主动扩大打击，很可能再次把整个地区拖入连锁升级。
美国显然支持继续削弱伊朗，但华盛顿未必愿意无条件支持内塔尼亚胡发动一场以“推翻伊朗政权”为最终目标的长期战争。
随着美国11月中期选举临近，油价和汽油价格上涨已经成为特朗普政府的政治压力。美国愿意帮助以色列削弱伊朗，却未必愿意替以色列承担“推翻伊朗政权”之后的全部成本。
一个长期失控、四分五裂甚至陷入内战的伊朗，同样可能成为美国无法承受的战略灾难。
不是以色列立即发动全面战争，而是继续采取“有限军事打击＋经济封锁＋情报行动＋政治施压”的组合方式，不断削弱伊朗的军事实力和经济基础，同时等待伊朗内部发生变化。
美国可能会继续提供情报、武器和军事支持，但以色列单方面把战争推向不可控的政权更迭战——美国恐怕会越来越谨慎。
以色列是否有能力跨过去，最终不仅取决于以军还能打多远，也取决于美国愿意为这场战争付出多大代价。
从目前美国面临的军事消耗、能源价格和国内政治压力来看，华盛顿愿意继续“削弱伊朗”的可能性很高，但愿意陪内塔尼亚胡打一场没有明确终点的“政权更迭战争”——恐怕没有那么高。
你觉得以色列真的能推翻伊朗政权吗？还是内塔尼亚胡在为下一步军事行动造势？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
