升米恩,斗米仇?
近日,前新东方教师姚月茂发帖称,其资助甘肃某学院女生五年后,因发现她用iPhone 17 Pro Max且浓妆艳抹而停止打款。没想到女生找到他追讨生活费,还反问资助标准是谁定的,甚至放出狠话,不给钱就曝光。
此事是真是假,目前尚无定论,但必须查明。
如果爆料属实,那就不是简单的经济纠纷。受助者把资助当成固定收入,一旦停止打款就以曝光相要挟,这会狠狠刺伤公众对助学的善意。
民间个人资助,从来不是签死的供养合同。资助人愿意出钱是情分,选择停止帮扶,是他的权利。他当然可以有自己的判断标准,这个标准不用法律背书,这是善意自带的边界。
助学,可以不求回报,但绝不能因此被当成可胁迫的对象。否则,信任将在这种恶意索取里一点点消耗殆尽。
而如果就是个编的段子,性质就完全变了。
资助、女学生、苹果手机、追讨生活费、威胁曝光,流量密码堆在一起,精准戳中大众对忘恩负义的愤怒。虚构一个这样的故事,透支的是全社会对民间助学的信任。以后真有人想捐款资助,第一反应可能是先打个问号:会不会又是白眼狼?最后吃亏的,是那些真正安分读书,本可获得资助的孩子。
善意,经不起编故事炒流量,也经不起放任胁迫好心人索取资助的行为。查清事实,不是单纯为了评判两个人的是非,更是守护民间助学这片脆弱的土壤。
属实,就厘清边界,警示所有人善意不能被绑架;造假,就必须追究挑动舆论对立的责任。
一切,等事实结果说话。
潇湘晨报·晨视频记者向玲
报料/民生求助通道:上晨视频APP搜索【晨意帮忙】一键解决难题,或拨打热线0731-85571188;如需商务合作请拨打电话0731-85572288。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.