河南
越南以为中日会抢着接南北高铁项目，结果万万没想到，日本直接撤了，中国企业从头到尾沉默，连价都懒得报。哪怕越南松口，不提技术转让的苛刻条件了，也照样没人愿意搭理他们。
越南一直对自家的南北高铁抱有很高期待，全线长达一千五百多公里，总投资规模巨大，早早放出消息要在2035年通车。
越南盘算着“钓大鱼”，盼着能像印尼或泰国那样，让中日两家企业为拿订单展开较劲，把融资、技术和好处全装进一锅。
但中方企业未公开发起投标，哪怕越南开口说技术转让条件可以再商量，也没人接过话茬。
这种反转，实在让人不禁想问：怎么本该炙手可热的项目会成了烫手山芋？越南想复制邻国的成功套路，结果却捏碎了一手好牌，背后到底是哪里失算？
说到中国，其实不难理解为什么迟迟没有参与进来。中国在南亚高铁项目的表现有目共睹。
不论是在印尼的全线落成还是在老挝和本地城市轨道的成功运营，早已经在技术、建设速度、成本控制等方面赢得了认可。
中国只要愿意，做这个项目根本没有难度，但中国的企业一直没有动作，这背后却是明算账的理智和谨慎。
首先要看钱的流向。670亿的项目金额要合作方自己先垫出来，越南本身的债务状况让外界对其还款能力一直在怀疑，还夹着和中日两边都讨价还价的旧账。
这时候让一家企业轻易拿出资金来肯定不现实。再说谁来承担风险，征地就要动迁十几万人，这么大的工程，越南还全盘推给合作方，不仅负责盖，还要负责拆、负责赔、负责管，几乎等于让国外企业背所有锅。
还有个很现实的问题，越南一开始就要人家把核心技术百分百转让，还要本地建厂，这不是单纯买点设备，而是让人家几十年积累的“看家本领”全摆上桌。一单生意换一个产业链，这个算盘打得让人完全提不起兴趣。
中国企业没有明确表态，其实就是在明示，现在不会为了啥地缘面子给项目兜主权背书，项目本身风险不值那个价，全世界谁也不会为了讨好谁白白搭进根本回不来的钱。
看到都不愿意买账，越南又把目光投向德国和韩国。找西门子来卖列车和信号设备，请韩国现代负责部分建设和维护。
可德韩两家一看条款，早就想明白，出点设备没问题，组装维修、培训技术可以，至于垫资、征地、跑工期，这些都别想。
他们把最重要的东西抓得紧紧的，只留下那些没什么门槛的低端部分。越南本地的资本也做了仔细盘算，觉得算不来账，直接选择退出。
这告诉外界，不带风险兜底的“分包模式”，其实没人真正看好。
对比一下印尼为什么能早早把高铁通成典范，就更显出越南的不同。
印尼那边很明确，自己钱出一部分，征地、审批、政策保障全都做好，把项目规范和标准一开始就谈清楚，两边共同扛责任。这样，合作方更有信心，工程也能顺利推进，反而积累了良好信用。
越南的方法完全不同，既不肯出血本、又想要核心技术，时不时还给双方出难题，想让别人多出钱、自己少出。每一步都算计太多，信用消耗得飞快，最后大家自然跟它保持距离。
再回到大环境上。国际金融紧缩，谁都更注重信用与风险防范，美国优先搞自己利益，全球外部资金更难松动。
各国对于大工程越来越精明，敢玩的资本更少了，随便拿空手套白狼那一套，已经行不通。合作方一句话，没信用或条件不清楚，大家都能说走就走。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
