久古
![]()
首先,本人和第一反应,就是拿韦世豪与张玉宁作比较。两年前的8月27日下午,足协发布对张玉宁的罚单。后者因为在2024赛季中超联赛第23轮国安主场对阵浙江队的比赛中肘击对手,被处以停赛3场、罚款3万。而在此前一天的听证会上,尽管张玉宁作了“9点申诉”,但裁委会的专家仍认定裁判员的判罚准确无误,罚单也如期而至。
最有趣的是,张玉宁一边参加国足集训、一边申诉(听证会),然后带着罚单参加18强赛。回来之后,坐了4轮球监,接着又参加18强第2轮。当时的媒体对此议论纷纷,反应强烈。其中程姓知名媒体人更是为张玉宁鸣不平,称他的球风球品完全经受过时间的考验,这是职业生涯的第一张红牌。而这张红牌以如此荒唐的方式获得,这个判罚“愚弄大众”,还“很恶心很反智”。
![]()
![]()
没想到,两年之后,相似的一幕重现。参加听证会的当天、甚至在此之后很短的若干个小时或者分钟,足协发布了国家队备战明年亚洲杯的集训名单,韦世豪赫然在列。
球员在比赛中违规违纪必须接受相应的处罚,任何人不应该例外,哪怕是国家队员、甚至是主力球员。这点常识球迷都会有,当然也能理解。但从两年前的张玉宁开始(之前的就不说了)、甚至两年前的18强赛之前开始,相关部门有些事情就应该做在前面。但现在看来,两年一个轮回,历史惊人地相似,这种事情依然没有人去做,当然连想都没有人去想过。
张玉宁那个动作,究竟是不是肘击,或者说是不是有意去肘击,现在说起来可能还有争论。退一步来说,就算盖棺定论,不再争议。都大赛临头了,中超的争冠保级又如此白热化,足协、中足联、国家队等相关方,难道不应该提前给各俱乐部、特别是意料中的国脚发一个书面涵之类的东西,提前给球员“降降温”,同时更给联赛赛区“打打预防针”吗?
一个事实就是,18强赛首轮,张玉宁首发出场但状态全无,第60分钟被拜合拉木替下;次轮替补,第70分钟替下武磊,表现乏善可陈;第3轮首发打了70多分钟,依然没有什么出彩表现。直到两个月后的第4轮,国足主场对印尼,首发出场的张玉宁终于“恢复正常”,打入致胜的进球。进球后张玉宁泪流满面、仰天长啸一幕,给球迷留下了非常深刻的印象。
![]()
![]()
与张玉宁相比,韦世豪是中一种典型,红黄牌对他来说近乎家常便饭。与两年前的18强赛不同的是,这次国足只是年内一次普通的集训,并非大战前夕,二者的重要程度不可相提并论。可即便如此,仍让人觉得不可等闲视之。
除了国家队集训、打热身赛之外,一个月后的10月9日,中超重启,成都蓉城迎来一场极为关键的比赛:主场对阵津门虎。之所以说极为关键,有两个原因,一是蓉城是否能够提前夺冠,并且是在主场,可以预见得到俱乐部的重视程度;二是该场比赛能否拿分,与津门虎能否保级关系极大。
![]()
![]()
![]()
![]()
而对蓉城更为不利的是,因为累积4张黄牌,费利佩、韦世豪和拜合拉木3大攻击手第27轮停赛。按照某些观点,如果韦世豪受到处罚,停赛至少3场。如此一来,这个赛季提前报销。说实话,蓉城能否夺冠可能都要打个问号了。
在此,无意为谁辩护,更不是指责管理部门如何如何,只是就事论事,说说现象。作为国家队主力、甚至是绝对主力,韦世豪和张玉宁在这件事上的遭遇实在是太过相似,而国家队无意中也因此遭遇不应有的损失。再不吸取教训,难保不会还有第3个、第4个出现。
若真如此,届时球迷又该说些什么?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.