观点｜王静：印如何用AI“混合战争”对付毛派武装？

本文共2801字

阅读预计7分钟

作者|王静

编辑|佳仁·云丹吉

审核| 杨春雪 陈珏可

2024年8月22日，在印度奥里萨邦布巴内斯瓦尔，当地农民在补种稻苗，远处是该地区常见的密林环境。图源：《世界知识》公众号

3月31日，印度内政部宣布，存续逾半个世纪的纳萨尔派反政府武装被正式“清除”。纳萨尔派可被视为“激进左翼武装”的代表，信奉“毛主义”，其渊源可追溯至20世纪60年代，以游击战为主要作战方式。2004年，在两支最大的纳萨尔派别合并成立“印度共产党（毛主义）”后，其组织领导力、作战水平和群众动员力实现跃升，一度被印政府视为“国内安全最大威胁”。此后印政府多次发起大规模围剿战争，均未动摇其根基。然而，2024年1月开始的“卡加尔行动”，仅用两年便使印共（毛）陷入结构性溃败。这一结局是印政府政治转向与新时代技术跃迁共同作用的结果：其一，印人党自2014年上台执政后彻底摒弃了国大党时期的战略摇摆，形成了以进攻性为主导的“新国家安全共识”；其二，最根本的原因在于人工智能（AI）驱动的混合战争，正在从逻辑上瓦解经典游击战的基础。

2024年8月22日，在印度奥里萨邦布巴内斯瓦尔，当地农民在补种稻苗，远处是该地区常见的密林环境。

一、AI“混合战争”如何克制游击战

当前，全球军事体系正跨入智能化战争时代。在由AI算法驱动的混合战争中，战场的透明度前所未有，杀伤链的闭环时间被压缩至机器速度。游击战的本质是“政治战”，争取民众的思想和感情认同是游击战生存的生命线。然而，人工智能延伸至认知域，正通过算法信息战和本体论战争，重创其政治和心理基础。

游击队高度依赖隐匿于人群。然而，在AI主导的战场上，实时全域感知透明化使身份的匿名性优势归零。一旦游击队员的行动轨迹暴露于传感器网络，便将无可避免地留下“数字尾迹”，从而无处遁逃。

复杂地形能有效抵消拥有重装备军队的机械化优势，为游击队提供天然掩体。印共（毛）之所以能与印度国家机器长期周旋，主要依赖密林掩护及与部落民的深度融合。然而，在多域传感器融合与算法解析作用下，搭载高光谱成像仪、合成孔径雷达与激光雷达的高空长航时无人机及低轨道卫星，不仅能穿透树冠层，甚至可探测到地表以下的土壤密度异常与地道网络。

此外，游击队擅长借助辽阔地理纵深拖垮敌军补给，迫使其陷入持久消耗战，并凭借战术机动，不断攫取主动权。但算法驱动的战争体系已几乎消除这种依托广袤地理空间所换来的时间缓冲。AI算法可全天候不间断地分析情报，从获取情报到分析再到决策的过程可压缩至秒级。

二、典型案例：印度“萨马丹战略”

2017年，印政府推出了一套打击纳萨尔派武装的全新战略，即“萨马丹战略”。2024年，该战略再次升级为融合AI、大数据、传感技术和无人机等高科技的立体反游击战体系“萨马丹战略2.0”。此后，纳萨尔派武装逐渐被逼至绝境。

该战略的首要突破是打破了游击队的身份隐匿优势。在战略层面，印内政部的指挥中枢升级为由超级计算集群与算法模型驱动的综合情报分析中心，其运作逻辑在于将游击队从“不可见的丛林幽灵”转化为数字空间中可追踪、可量化、可预测的数据节点。在战术层面，反恐情报中枢聚合多源数据，通过算法研判进行实时检索与交叉关联。例如，当游击队试图采购用于制造简易爆炸装置的化学前体或商用无人机部件时，系统算法模型可自动捕捉资金流转、物流轨迹与通讯记录中的异常信号，发出预警。

与此同时，数字监控技术正在重塑丛林地区的社会生态结构。在恰蒂斯加尔邦（恰邦）南部的比贾普尔和苏克马等核心游击区，无人机在部落村庄上空全天候巡航，部落民的日常活动被置于常态化监控之下。印度安全部队还对房屋外墙及屋顶强制编码，以便无人机进行精确光学识别；为每户建立档案，对家庭成员逐个拍照、采集生物特征信息并录入数据库。房屋编码、无人机影像与数据库比对形成闭环，使部落村庄实质上沦为透明化的数字监控空间。

印度安全部队还通过空间传感器与无人机网络，打破了丛林地带的信息不透明状态。印度国家技术研究组织调用了包括合成孔径雷达卫星在内的印度最先进空间资产，全天候监视地面活动。该机构对印度东部的恰邦、奥里萨邦和中部的马哈拉施特拉邦、南部的特伦甘纳邦（特邦）等核心游击区进行了热力成像与态势测绘。

从情报获取到火力打击的“杀伤链”响应周期则被极大缩短。早在2017年“萨马丹战略”时期，印安全部队的无人机技术司令部便前移至恰邦巴斯塔尔地区南部的贾格达尔普尔——紧邻冲突最激烈的苏克马和丹特瓦达县。该基地部署了从以色列引进的“搜索者”战术无人机、“苍鹭”长航时无人机，以及由印度研制并配备低频雷达的“Netra”旋翼机。无人机执行高频次的日常侦察任务，将高清视频流与热成像数据实时回传至指挥中心，从而使地面部队精确获取前方战场的态势信息。

图源：《世界知识》公众号

三、“卡加尔行动”：最后的战斗？

2024年1月，印度发起的“卡加尔行动”堪称应用“萨马丹战略”的最高潮，也是印自独立以来发动的最大规模内部安全行动。同年6月的大选落幕后，莫迪政府急于在第三任期兑现消除内部最大安全威胁的承诺，其反游击战行动遂进入最激烈的收网阶段。

这场终局之战呈现两大特点：其一，极致的军事饱和与长周期包围战。截至2025年底，印政府累计投入约85万兵力，仅在在恰邦与特邦的交界地带，便压上了约十万安全部队。同时，印内政部在游击核心区的周边地带密集布设超过320个前沿营地。其二，安全部队依托卫星情报，发起跨越广阔地域、持续数周的持久包围与斩首作战。典型战例是2025年4月21日发起的“黑森林行动”。该行动锁定两邦交界处的卡雷古塔山脉——地形险恶、面积达数百平方公里，是印共（毛）的核心根据地所在。战役持续了21天，印度安全部队最终以“零阵亡”的战绩取得胜利。

此后，印共（毛）经历了一系列剧烈的人事变动。2025年12月，印共（毛）发表声明承认遭受重创，但强调其组织与军事网络仍遍布全国，将继续在群众中开展政治工作，进行持久、自卫、分散的游击战争。2026年3月，印度内政部发布数据称，全印受纳萨尔派“重度影响”的县从高峰期的223个降至三个，均位于恰邦巴斯塔尔地区。

综上可大致判断：纳萨尔派游击队已遭遇短期内难以逆转的军事重创，陷入了半个世纪以来的最低谷。可以预见，物理空间中的传统游击战正不可逆转地走向式微，未来，认知域与数字空间的游击战及算法抵抗或将取而代之。还需看到的是，印度结构性社会不公与剥削的根源仍然广泛存在，而这正是纳萨尔派最初兴起并发展壮大的土壤。

作者简介：王静，中国社科院马克思主义研究院副研究员。

本文转载自“世界知识”微信公众号2026年9月9日文章，原标题为《王静：印度如何用AI“混合战争”对付激进左翼武装》

本期编辑：佳仁·云丹吉

本期审核：杨春雪 陈珏可

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

▲政报·102期 |为保2024大选，印人党打算收割这个群体的选票了.....

▲经报·96期 | 印落后中国16.5年，但正在快速缩小差距！

▲军报·34期 | 印国防工业大崛起？美国居然是印军火最大购买国

▲研究 | 谢里夫家族与军方的三十年，折射巴基斯坦怎样的文武关系？
▲编译 | 印度要建三大战区，但还没想清楚谁来指挥

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。