北京
琳赛·克兰西谋杀案的审理在9月4日陪审团以11比1陷入僵局、法官宣布无效审判后，又出现新的法律交锋。《波士顿环球报》正式提交动议，要求公开法庭对陪审员进行的问询记录。
动议直指关键问询环节
这份动议明确要求调取普利茅斯高等法院法官威廉·沙利文、检方以及辩护方对陪审员进行的所有问询内容。范围涵盖陪审团遴选阶段的“庭侧”私下询问，以及审议陷入僵局期间的关键问询。
陪审团在审议七天后宣布以11比1陷入僵局。紧张局面在陪审团主席递出纸条后爆发——纸条显示，唯一一名持不同意见的男性陪审员承认存在合理怀疑，却“拒绝依法”同意无罪裁定。
法官逐一私下询问陪审员
收到纸条后，沙利文法官将每名陪审员单独带到庭侧进行私下询问。辩护方要求这些程序在公开法庭进行，《波士顿环球报》随即跟进提交动议。
《波士顿环球报》在文件中主张，公众对陪审员问询听证会拥有推定的知情权，并将其与公开庭审和陪审团遴选程序相提并论。
与此同时，沙利文法官下令将陪审员姓名继续封存至9月18日，理由是案件受到大量网络关注，且一名女子被拍到在法院外拍摄离开的陪审员，引发安全担忧。
三名陪审员打破沉默
尽管档案被封存，三名陪审员——包括陪审团主席——已经打破沉默，接受NBC10波士顿的独家采访，讲述审议室内的激烈动态。
接受采访的三名女性陪审员描述了审议室内紧张而情绪化的氛围，并透露陪审团距离达成裁决有多近。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
