湖南
/ 全文约 1300 字
阅读约需 4 分钟
播客 | 生命前哨
制作 | 百岁新我
2019年，美国8到11岁的肥胖儿童中，被开具GLP-1类减重药物的比例是0.03%。
到了2026年6月，这个数字变成了9.3%。
7年半的时间，增长了310倍，全美有超过2万名8到11岁的儿童正在服用这类药物。
这是9月4日发表于《Pediatrics（儿科学）》杂志的一项研究给出的数据，研究基于Epic Cosmos数据库——覆盖美国超过300家医院、4.7万家诊所、超3亿患者的电子健康记录。
（DOI: 10.1542/peds.2026-077048）
很多人的第一反应是质疑：让这么小的孩子过早接触强效降糖减重药物，是不是家长在容貌焦虑下的盲目跟风，或者是医生的处方过度泛滥？但如果仔细审视这组临床数据背后的患者构成，情况远比想象中复杂和严峻。
在这些被开具处方的低龄儿童中，高达93.7%的孩子处于重度肥胖状态，他们的BMI远远高出同年龄、同性别健康儿童的上限；更关键的是，有超过65%的孩子在8到11岁的年纪，就已经并发了至少一种严重的成人代谢疾病——比如高甘油三酯、高血压、甚至是严重的睡眠呼吸暂停综合征；另外，还有整整1/4的用药儿童已经到了糖尿病前期。
这就把临床医生推向了一个两难的天平。
天平的一侧，是药物长期安全性的不确定。8到11岁正是儿童骨骼骨量积累、性发育启动以及神经中枢快速塑形的关键窗口期。GLP-1药物通过作用于下丘脑中枢神经系统抑制食欲、延缓胃排空来实现减重，但长期处于低热量摄入和低食欲状态下，对儿童生长发育的影响，目前全球医学界都缺乏长期随访数据。
但天平的另一侧，是放任重度肥胖继续恶化的确定性打击。医学数据早已证实，儿童时期的重度肥胖有极高概率会延续至成年，如果不加以干预，这些孩子在二十岁出头就可能会面临血管内壁硬化、肝硬化，甚至终身依赖透析的终末期肾病。对于那部分生活方式管理、饮食调整和运动干预完全失效的重度患儿，儿科医生手里的工具极其匮乏。开出这张处方，在很多医生看来，是阻断不可逆脏器损伤的唯一途径。
除此之外，这项研究还暴露了处方获取的不平等。
肥胖不挑收入，但“减肥药”会挑。研究发现，居住在高收入社区的肥胖儿童被开具GLP-1的可能性比低收入社区高出整整55%，而低收入家庭往往因为饮食结构中高糖、高精制碳水和超加工食品比例更高，承受着更严重的儿童肥胖率。
研究的共同作者Allan Massie说：“政策制定者有责任确保所有需要这些药物的肥胖儿童都能获得治疗，让这些价格昂贵的方案能够惠及更多人，而不仅仅是那些拥有医疗保险并负担得起儿科门诊费用的人”。肥胖是一种会伴随终身的健康负债——越早干预，长期收益越大。如果只有一部分孩子能获得干预，那差距会在未来几十年里被不断放大。
目前，针对6岁及以上肥胖儿童的GLP-1临床试验已经启动。随着数据的积累，临床指南会越来越清晰。但这项研究真正的价值，或许是在提醒我们：当一种革命性的治疗手段进入一个全新的适用人群时，我们必须同时回答这三个问题——谁最该用？谁能用得起？如果不用，代价是什么？
第一个是科学问题，第二个是公平问题，第三个是时间问题。
* 文章内容仅供参考，不构成任何建议
since 2015.
来源/ DOI: 10.1542/peds.2026-077048
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
