上海
英国导演克里斯托弗·诺兰改编自荷马史诗《奥德赛》的同名电影在全球上映后引发广泛讨论。古典学学者、《奥德赛》英文版译者艾米莉·威尔逊撰文批评了诺兰影片，认为这部电影在时间、记忆、历史与战争等方面，都未能传达出令人信服的内容，且“缺乏心理、情感、政治和伦理层面的深度”。《奥德赛》原著讲述了特洛伊战争后，希腊英雄奥德修斯在海上漂泊十年并最终返乡的故事。威尔逊认为，诺兰的版本叙事结构花哨、文笔糟糕，虽然拍摄出了众多宏大的场面，但在人物塑造方面却十分肤浅，造成的后果是观众没有任何理由在意奥德修斯能否回到家乡与妻子身边。
作家乔伊斯·卡罗尔·欧茨则在社交媒体上回应了威尔逊的批评。她认为威尔逊的语气过于傲慢，并指出翻译本身具有主观性，不能完全等同于原文。作为受文本约束、服务于文本的译者，威尔逊应对诺兰抱有更多善意，因为诺兰也只是在主观地解读荷马史诗。“我们没有理由阻止诺兰或任何人以自己的视角重新想象、重新诠释一位古典英雄。”欧茨写道。此外，针对有人指责影片对白过于现代化的批评，欧茨回应说，这与诺兰所选用的译本有关。她认为丹尼尔·门德尔松的《奥德赛》译本最为优雅，用词也最富诗意，但如果诺兰在电影中直接采用这个版本，或许又会被指责对白过于高雅。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
