四川
女生直播咨询起诉资助人再引舆论热议
封面新闻记者 石伟
近日，甘肃嘉峪关姚先生被资助对象短信质问、催捐的事件引发公众热议。
9月9日晚，一则“女大学生直播咨询是否能起诉资助人继续资助”的信息，再次引燃网络。相关视频产生数十万播放，上万条评论中，不少网友将咨询者与“催捐”事件女生对应，引发谩骂。
有律师分析称，如果事件是直播间“剧本引流”，参与者可能面临行政处罚。“如果事件属实，资助人有权终止资助，她的起诉不会获得法律支持。”
女生被停资助后“短信催捐”
资助人称“已送去临时生活费”
“催捐”事件当事人姚先生告诉封面新闻记者，他是通过读书走出农村的，他最近10年间，陆续资助过多名学生。 其中，一名女生高一入校的时候，是母亲背着蛇皮袋送她进校园，家庭困难。从高一开始，该女生每月接受姚先生的生活费资助，目前已在读大二。
9月7日，姚先生接到女生短信，对方质问姚先生为何停止了捐助。姚先生告知，发现对方用的是苹果新款手机，衣着打扮时尚，不符合资助条件。女生则表示，每个女生都爱美，手机是自己攒钱换的，姚先生当年承诺过资助她到大学毕业，并希望姚先生“尽快打钱过来，不然我曝光你”。
事件引发关注后，当地相关部门介入处理。9月9日下午，姚先生发布信息称，已与女生学校领导沟通，得知她因为突然失去生活来源，在焦虑之下发送的短信；经过沟通，女生愿意更换低价位手机，将多出来的钱留作学费，并且愿意到姚先生亲戚家店铺打工挣钱。姚先生安排了同事前往兰州，为女生临时送去1500元解决生活问题。（相关阅读：男子回应“停止资助后被质问催捐”：她情急之下失言，已送去生活费并安排勤工俭学）
▏姚先生发布“催捐”事件进展（姚先生账号截图）
女生直播咨询起诉资助人再引热议
律师称“起诉不会获得法律支持”
9月9日晚，一名粉丝量5.1万的律师博主发布直播切片显示，一名女大学生连麦咨询“能否起诉资助人，要求继续资助”，再次引发舆论关注。
直播切片中，女生介绍，两年前，她开始接受一位爱心人士的资助，当时签订协议，承诺资助到她大学毕业，要求她每学期综合成绩排名达到年级前3%。该女生所在的年级有200多人，年级前3%就是前6名。上学期期末考试，因为自己状态很差，只考了年级第14名。之前，她曾有一次成绩掉到了年级第8，对方提醒过她，表示如果这样的成绩持续下去，会重新考虑资助。
女生称，她以为对方“只是说说而已”，没想到这次“直接不给我机会了”。女生曾向资助人发微信解释，但未获得回应，之后发现自己被拉黑。
女生认为对方是“借题发挥”，因为对方朋友圈曾经发过一些“状态不好”的内容，猜测对方可能是生意遇到困难，不想再承担这项资助。女生称，两年多以来，对方都是每月10日之前给她打钱，这学期开始时，自己也向对方表态“会努力”，且表示“我网上查询过，这种公益性质的赠与，是不能随便撤销的。当时的协议里没有写成绩不达标就停止资助。”
▏女生直播间咨询“能否起诉资助人”（律师账号截图）
女生询问，能不能通过法律途径要求对方继续履行这项资助。
目前，该视频已产生近百万播放量，被不少自媒体二次传播。不少网友将咨询者与本次“催捐”事件女生关联，甚至认为两人是同一人，并对此谩骂。
记者注意到，该律师账号曾发布400多条各类纠纷事件的直播切片，账号有平台的黄V认证，但未显示律所名称及联系方式。9月10日，记者私信联系博主核实事件真实性，未获回应。
对此，湖北赋兮律师事务所律师尚满庆认为，如果切片视频是虚假剧本，是利用“催捐”事件关注度高热背景，故意吸引流量，博主和所谓的咨询者，可能因为捏造事实炒作面临行政处罚。
“如果事件是真实的，这个女大学生的起诉不会获得法律支持。”尚满庆介绍，事件中资助人与女大学生的资助协议，不属于女生所说的“公益性赠与”，而是私人性质的有条件的赠与，主动权在资助人，资助人有权随时停止。
“协议约定她成绩要达到年级前3%，无论这个条件是否苛刻，都属于合法内容，不存在强迫她进行其他违反行为的性质。协议没有约定‘达不到这个成绩就取消资助’，但资助人根据成绩情况停止资助并不违约。”尚满庆说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
