拍云海总不够壮观，这几个高度视角拍出震撼大片太绝了

选对高度才是拍好云海的核心

你有没有背着几十斤的装备爬了三四个小时山，蹲在观景台守了一整夜，就等日出云海出来，结果按下快门一看，拍出来就是灰蒙蒙一片，跟想象中的翻涌山海完全不是一回事？

明明眼前就是一望无际的云海，怎么拍出来就显得小气又平淡，连朋友圈都不好意思发？其实根本不是你的相机不够好，也不是运气差碰不到好云海，你只是选错了拍摄的高度和视角而已。

站得高不一定就能拍得好，选对高度视角，哪怕只是普通的云海，也能拍出压迫感拉满的震撼大片。

低机位贴崖拍 拍出铺面而来的压迫感

别总往山顶最高点扎，很多人扎堆的地方，拍出来的片子早就千人一面了。不如往悬崖边挪两步，找一个比云海高出不了多少的机位，把机位放低，几乎贴住面前的岩石。

这个高度拍出来的云海，会直接往你镜头里涌过来，远处的山尖露在云海上，就像大海里浮出的孤岛，近处的云雾擦着你的衣角流动，动静一下子就出来了。

你想想，原本平铺开的云海，在低机位的视角下直接变成了翻涌的浪潮，那种扑面而来的冲击力，站在山顶平拍根本比不了。

胆子大一点的话，甚至可以找一块突出的岩石当前景，把镜头探出去拍，前景的实和云海的虚一对比，层次感直接拉满，瞬间就有那味儿了。

山腰半高拍 拍出云海缠绕的灵动感

很多人爬上山就只想蹲山顶，其实半山腰的高度，才是藏着惊喜的位置。尤其是有山脉层叠的地方，站在半山腰，高度刚好卡在云海中间，能拍到云雾缠绕着山腰流动的样子。

你不用挤在山顶人堆里，找一个能看见下方山谷，也能看见远处峰顶的位置就好。这个高度拍出来，一半是青山一半是云海，云雾顺着山谷往上飘，把山切割成一块一块的，比全是云的画面要有意思太多。

遇到有风的时候，云雾会顺着山势来回流动，你站在半山腰，能刚好拍到云雾穿过山谷、裹住山尖的动态，比山顶往下拍的平面云海生动太多。

而且这个高度很容易遇到丁达尔光，太阳从云缝里漏下来，光柱直接落在云海上，一束一束的扫过青山，随手一拍都是自带圣光的大片。

峰顶俯拍 拍出一望无际的开阔感

想要那种山海无垠的震撼感，还是得站到峰顶俯拍，但是俯拍也不是随便往下拍就完事儿了。很多人站在山顶，直接把镜头对着下面的云海一通拍，结果拍出来就是白茫茫一片，没有重点根本不好看。

你得找远处有起伏的山群当背景，不要对着一片空云海拍。站在峰顶最高处，把机位架高，让镜头对着层叠远山延伸的方向拍，近处的云，远处的山一层一层铺过去，纵深感一下子就出来了。

要是刚好遇到云海涨潮，云浪顺着山谷往低处流，你从峰顶往下拍，就能拍到云漫过山谷，把一个个山头淹没成小岛的样子，那种开阔又壮观的感觉，谁看了不喊一句绝。

要是能把自己或者同行朋友的剪影放进画面前景，一下子就有了“我见山海多妩媚”的氛围感，比空拍云海要动人太多。

侧峰斜拍 拍出意想不到的层次感

总对着正前方拍，早就拍腻了吧？换个思路，往主峰顶的侧边走，找一个斜着的高度机位，对着对面的山脉拍。

侧峰的高度一般不会比主峰高太多，刚好能斜着拍到对面山的山腰和峰顶，云海在山谷里流动，斜着的视角会把山和云的层次错开，不会叠在一起变成一片模糊。

比如对面的山有三个层次，斜视角拍出来，第一层山脚全被云盖住，第二层山腰缠云，第三层峰顶露出来，一层比一层远，颜色一层比一层浅，那种中国山水的水墨感直接就出来了。

遇到日出或者日落的时候，斜着的角度刚好能接住侧光，把云海的波纹和山的轮廓都打出来，明暗对比一出来，立体的不得了。

穿云航拍 换个上帝视角看完全不同的山海

现在无人机越来越普及了，别总把飞机放在包里落灰，遇到云海的时候飞出去，换个高度视角拍，绝对能给你惊喜。

你可以把飞机飞到云海中间，和山尖差不多高的位置，往前飞着拍，能拍到飞机穿过云雾，山尖突然出现在眼前的画面，那种移动的震撼感，固定机位根本拍不出来。

也可以直接飞到几千米的高空，从云海正上方往下拍，你会看见下面成片的山尖露在云海上，就像无数小岛漂在大海上，那种上帝视角的开阔感，站在地上根本感受不到。

要是遇到云隙光，从高空往下拍，整片云海都被光柱照亮，光影在云海上移动，那张片子出来，绝对是你朋友圈点赞最高的一张。

拍云海 选对视角比等好天气更重要

好多人总说自己碰不到好云海，其实不是没有好云海，是你总站错了位置。

同样一片云海，站在平地上拍是雾，站在半山腰拍是景，站对了视角拍就是震撼大片。下次再去蹲云海，别着急往最高点扎，多换几个高度走两步，试试这几个视角，说不定就能拍到让你自己都惊讶的好片子。

别让好云海，就浪费在不对的视角里啊。