河南
你敢信吗？坐个地铁能把苹果手表的噪音健康警报给触发了？作为全世界年龄最大的地铁系统，伦敦地铁今年已经156岁了，现在却天天被本地人吐槽：吵得快耳鸣，票价贵到肉疼，连新车厢都换不起。反观上海地铁越建越新，各项规模都甩伦敦一大截，为啥同是地铁差距会这么大？今天咱们就好好说说这事。
伦敦地铁是实打实的全球地铁老祖宗，1863年就开通了世界第一条地下线路，那会还是蒸汽机车拉着木制车厢运行。到现在一百六十多年过去，它的整体规模和上海地铁比，差了不是一点半点。上海目前有20条运营线路，总长度837公里，一共508个车站，日均客流量稳定在1000万人次。伦敦只有11条主线，总长度402公里，272个车站，日均客流才320多万，差不多是上海的三分之一。
要说坐伦敦地铁最肉疼的开销，非票价莫属。它采用分区计价的模式，市中心是1区，最远的郊区是9区，跨的区越多价格越贵，不同时段票价还不一样。现在1区内用非接触卡坐一次要2.9英镑，现金买纸质票直接涨到7英镑，差价快两倍。要是住在9区去1区上班，一天往返差不多要花150元人民币，一个月20个工作日，光通勤费就得三千多，换谁不心疼。
噪音才是伦敦地铁最要命的问题，英国媒体早前测过，维多利亚线部分路段的噪音峰值能到112.3分贝，比一场完整的音乐会还要吵，已经快接近电锯运行的噪音水平了。整条伦敦地铁的平均噪音都在85到90分贝，部分路段直接破百，世界卫生组织早就说了，85分贝就会对听力造成损伤，长期坐真的会吵到耳鸣。之前就有乘客坐完地铁，苹果手表直接弹出噪音超标的健康警告，这事说出来都觉得离谱。
很多人第一反应，既然这么吵，换个新车厢不就行了，怎么会拖到现在都解决不了。其实真不是不想换，一堆问题堆在那，谁来都头疼。最早修的隧道尺寸太小，当年设计的时候根本想不到一百多年后的新车厢规格，深层地铁线路尤其严重，新车厢塞都塞不进去，要换就得量身定制，定制成本贵到离谱。
伦敦交通局本来年年都处于亏损状态，根本拿不出这么大一笔钱。就算咬咬牙掏出了买车厢的钱，也解决不了根本问题，旧线路的轨道、供电、信号全都是老掉牙的配置，不一起升级，新车厢根本没办法兼容运行。就像你给十几年的老电脑换最新款显卡，主板电源不换，照样开不了机用不了。
拿贝克鲁线举例子，这条线的列车平均服役时间已经超过50年，最早1972年就投入运营了，早该到了报废更换的年限。2021年好不容易出台了更换列车的新计划，最后还是因为资金不足直接搁置了。早年有资金的时候没动工，现在资金更紧张，自然就只能一直拖下去。
这里头还有政客的现实考量，英国大选换政府太频繁，新官上任都愿意搞新项目赚政绩。你看伦敦新修的伊丽莎白线，又新又舒服体验感拉满，政客翻来覆去拿它说事儿，多好看的政绩。改造老地铁呢，耗时久花钱多，搞不好卸任了工程都没完工，落不着任何好处，谁愿意干这种吃力不讨好的事。
真要下决心改造，施工难度也大到超乎想象。伦敦地铁每天早上5点开到凌晨1点，一天只剩4个小时能施工，这么点时间能干多少活啊。咱们上海地铁经常能连夜完成大型改造工程，这种调度能力和施工速度，伦敦根本比不了。这么多原因凑到一块，自然就只能捂着烂摊子熬着。
除了吵和贵，伦敦地铁还有个被吐槽烂了的问题，就是大部分隧道至今都没有手机信号。当年修地铁的时候，哪能想到一百多年后人人都离不开手机，隧道本来就狭窄，根本没预留位置安装通讯设备。加上英国这边办事磨磨蹭蹭，讨论来讨论去好几年都落不了地，到现在还是大部分区域没信号。也难怪大家说伦敦地铁里好多人爱读纸质书，不是大家境界高，是没信号刷不了手机，只能看书打发时间啊。
参考资料：环球时报 伦敦地铁老旧现状调查
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
