大家好,我是老金。
能让这两位画风完全不同的人物产生如此剧烈的情绪反差,起因只是德国地方上的一场州议会选举。
近期,德国极右翼政党选择党在萨安州的选举中拿下了压倒性的胜利,将传统大党基民盟打得毫无招架之力。
![]()
这不仅是二战后德国政坛的一次大地震,更预示着主导欧洲几十年的传统政治版图正在被撕裂。
一场地方选举,为何会让整个西方世界的神经高度紧绷?
![]()
要看懂这场震动欧洲的政治风暴,我们必须先直面一组极度刺眼的数据,在最近公布的萨安州选举结果中,选择党狂揽43.8%的选票,在总共83个州议会席位中,一口气吞下了39席。
作为对比,由默茨领导的传统大党基民盟,得票率惨淡,席位从五年前的40席直接腰斩到了15席。
![]()
很多人可能对这几个数字没有直观的概念。
老金这么跟你算一笔账:在过去短短五年的时间里,一个曾经连上桌资格都没有、被视作边缘抗议声音的党派,现在距离单独掌控一个州的绝对多数(42席),仅仅只差了3个席位。
在老金看来,这个结果之所以让德国传统政治精英感到脊背发凉,是因为它直接击碎了德国政坛过去几十年雷打不动的一条“潜规则”——政治防火墙。
![]()
二战之后,德国为了防止历史悲剧重演,在政治设计和运作上达成了一个心照不宣的共识,无论左派还是右派的主流政党怎么斗,都必须联手把极右翼力量死死挡在权力的大门之外。
你可以参选,你也可以拿到议会席位,但所有主流政党绝对不会跟你联合组阁,这道无形的防火墙,就是为了确保极右翼永远只能当一个在台下嚷嚷的反对派,摸不到真正的执政权。
但现实的演变往往不以精英的意志为转移。当选择党手握39个席位时,这道防火墙已经名存实亡了。
![]()
我的判断是,这种体量的席位优势,赋予了选择党极其强大的“一票否决权”。
即便主流政党继续捏着鼻子搞大联合政府,勉强凑够多数席位把选择党排挤在外,这种强扭的瓜也注定运转失灵。
因为只要涉及需要三分之二多数通过的重大法案(比如修宪、重大人事任命),选择党随时可以卡脖子。
![]()
更现实的问题是,面对如此庞大的民意基础,已经有一些承受不住压力的边缘小党,开始暗中放出风声,准备推翻不合作的禁忌,跟选择党搭伙过日子。
这绝不仅仅是东部某一个州的心血来潮,如果我们把目光放到整个德国,从图林根到萨克森,选择党的支持率全线飙升,而目前在台上执政的联盟,全国支持率已经跌到了冰点。
在我看来,老百姓用脚投票,从来都不是因为突然迷恋上了某种极端的口号,而是因为他们切实感到,传统的政治精英已经彻底脱离了地气,解决不了他们饭碗里的问题。
当主流政党把“防火墙”当成保住自己权力的护城河,而不是解决社会矛盾的工具时,选民就会毫不犹豫地把这堵墙连同建制派一起推倒。
![]()
默克尔看到这个选举结果,说自己感到震惊和心碎,老金其实很理解她的感受,因为选择党的异军突起,本质上宣告了默克尔执政十六年所建立的那套“德国模式”正在全面破产。
我们要搞清楚老百姓为什么愤怒,就必须翻开德国的经济账本。
![]()
在默克尔时代,德国被誉为欧洲经济的火车头,政治稳定,财力雄厚。但这套繁荣的背后,其实依赖于一个极其完美、但也极其脆弱的外部环境三角模型。
第一,依靠俄罗斯源源不断且极其廉价的能源供应,喂饱了德国庞大的重化工和制造业,第二,依靠快速发展的亚洲市场,消化掉德国高端制造的产能。
第三,依靠欧洲一体化的大市场和低门槛,维持自身的贸易顺差。
可以说,当年的德国人,日子过得太顺了。但在老金看来,这种顺境掩盖了德国经济内部深层次的结构性危机。
随着这几年外部环境的剧烈突变,这个完美的三角模型彻底崩塌了,首当其冲的就是能源。
失去了廉价天然气,德国那些引以为傲的工业巨头突然发现,自己在本土生产连电费都快交不起了,工业承压的直接后果,就是企业外迁、本土裁员。
![]()
全球制造业的竞争维度已经发生了质的变化,德国传统的机械制造和燃油车产业,正在面临前所未有的降维打击。
经济的蛋糕不再变大,社会矛盾的引线自然就被点燃了,过去这些年,为了维持所谓的价值观,德国吸纳了庞大规模的移民。
但现在账本没钱了,物价在飞涨,住房成本在飙升,普通德国人去超市买块黄油都要精打细算,这个时候,移民带来的治安恶化、挤占公共资源等负面效应,就被无限放大了。
我认为,这才是德国东部选民大面积倒戈的根本原因,东部地区本身经济底子就薄,人口外流严重,他们对生活成本和安全感的缺失比西部敏感得多。
默克尔在执政末期,其实已经隐约看到了这些地雷,但她没有办法排雷,只能把这副烂牌交到了继任者手里。
现任政府干了这几年,不仅没有拿出行之有效的药方,反而因为内部的互相掣肘,把局面搞得更加被动。
而作为传统中右翼代表的基民盟领导人默茨,虽然试图开出“几千亿欧元基础设施投资”这样的猛药来拉动经济,但远水解不了近渴。
老金想说,宏大的基础设施基金在新闻稿里看着很漂亮,但对于一个每天都在为账单发愁、觉得走在街上都不再安全的普通工人来说,这种大饼毫无意义。
老百姓的逻辑非常直接:既然你们这些穿着西装、满嘴正确理念的传统政客连我的钱包和安全都守不住,那我就把票投给那个敢于把桌子掀翻的人。
选择党的崛起,根本不是什么政治理念的突变,而是一场彻头彻尾的底层生存保卫战,主流政党如果不肯放下身段去解决通胀和产业空心化的硬伤,这块政治版图的裂痕只会越撕越大。
![]()
看懂了德国国内的一地鸡毛,我们再来看看外部的反应,选举结果一出,特朗普立马跳出来大声叫好,甚至用上了“伟大的夜晚”、“让德国再次伟大”这样的字眼。
![]()
一个美国总统,为什么对欧洲一个地方州的选举如此上心?
老金认为,特朗普的高兴绝对不是装出来的。
因为在他的战略视野里,这根本不是一场普通的德国地方选举,而是他那套反建制、反移民、主张本土利益优先的政治逻辑,终于在欧洲最坚硬的堡垒上砸出了一个大窟窿。
在过去很长一段时间里,特朗普阵营在欧洲的期待屡屡落空,虽然他们一直在暗中发力,比如马斯克公开在社交平台上为选择党引流,比如特朗普身边的核心幕僚频频指责德国主流政党排斥异己。
![]()
但无论是之前德国的联邦大选,还是英国保守党的溃败,亦或是其他一些西方国家的选举走向,都没有完全按照特朗普期待的剧本在走。传统建制派似乎总能在最后一刻稳住阵脚。
但这一次,情况不同了,特朗普敏锐地嗅到了风向的彻底转变。
我的判断是,特朗普真正在意的,是这场胜利能够引发的欧洲“骨牌效应”,我们要知道,在整个西方政治语境里,德国的地位是极其特殊的。
![]()
因为沉重的历史包袱,德国对于极右翼思潮的警惕性和防范力度,是全欧洲乃至全世界最严厉的。
如果连德国这样一个把“反思历史”刻进骨子里的国家,连德国这样一道最坚固的政治防火墙,都挡不住民粹力量的全面逆袭,那说明传统的政治禁忌已经被彻底打破了。
这种象征意义的冲击力是极其巨大的。特朗普看到了一个正在向他靠拢的欧洲。
![]()
大家仔细观察一下现在的欧洲版图,在法国,勒庞领导的国民联盟虽然在议会选举中遭到主流力量的联合狙击,但其在基层民意中的优势已经难以撼动,随时准备在下一次大选中卷土重来。
在意大利,梅洛尼已经稳稳地坐在了总理的位置上,并且把控住了国家的政治航向。
即便是刚刚换了左翼政府的英国,面对巨大的经济和移民压力,底层的排外情绪也在以肉眼可见的速度蔓延。
在老金看来,特朗普阵营吹响的,是一场对西方传统精英政治的全面反击号角。
一旦德国彻底“变天”,或者哪怕只是选择党作为关键少数深度介入了德国的联邦决策,整个欧洲的对内对外政策都将发生根本性的扭转。
欧洲可能会变得更加内视,更加排斥外部移民,在环保政策上全面倒退,甚至在处理复杂的国际地缘冲突时,也会放弃那些虚无缥缈的价值观同盟,转而追求最赤裸裸的本国利益。
这正是特朗普最希望看到的局面——一个不再被传统精英道德绑架、只认利益不认理念的欧洲,将是他推行自己全球战略最完美的共鸣板。
老金把这笔账算到最后,事情的脉络已经非常清晰了,这场震动欧洲的选举,绝不是一次偶然的黑天鹅事件,而是多年来经济停滞、产业危机与社会撕裂不断叠加后,必然爆发的火山。
默克尔的心碎,是为那个曾经繁荣、包容且稳定的旧秩序唱响了挽歌,而特朗普的狂喜,则是在为那个充满不确定性、撕裂且极度现实的新纪元推波助澜。
当维持生计的面包变得昂贵,当普通人的安全感被剥夺,任何高尚的政治口号都不过是一张苍白无力的废纸。
旧的防火墙已经千疮百孔,新的政治风暴正在欧洲上空集结。但老金想问的是:当这些依靠愤怒和不满上台的颠覆者真正掌握了方向盘之后,他们真的能把失去的面包和安全感,重新还给那些别无选择的普通人吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.