今天热传的新京报记者暗访假货窝点,然后被假派出所人员威胁,被社区人员找上门的事情,真的是匪夷所思。
![]()
开头是老一套,消费者反映,然后记者找到购买渠道溯源。接着“诡异”的事情就接二连三找上门了。先是暗访当晚,记者就接到陌生来电,对面称是派出所人员,并称可随时传唤抓捕他。记者向当地派出所核实后得知,对方是冒充的。
这里我不懂,冒充警察被揭穿了之后,对面竟然不怕,甚至还反过来拉拢记者。这个思路是不是有点太跳跃了。而且发散性思考一下,我觉得一般人他首先不敢冒充警察,其次他也不清楚那套流程。换言之,对权力运行逻辑如此熟悉之人,本身就说明他们与“真权力”的距离不会太远。
类似的细节比比皆是。比如记者突袭窝点并报警,先到的竟然不是警察,而是下厝社区的工作人员,甚至还带来了“中间人”,要求记者以“弄错了”为理由撤警。。。很神奇对不对?因为正规流程下,报警信息肯定是只属于警方,社区是怎么知道的?谁通知的?这套预警系统,感觉有点装反了。
这个中间人也是极其牛x,他居然对记者的行踪一清二楚。也就是说,记者的暗访行动被全程掌握了?
除此之外,这种假货很关键的一点,就是运输。你偷偷生产完,运输不出去有什么用呢?可发快递是有开箱验视的呀,别人快递公司可不是什么都给你寄,特别你还是大批量大批量的搞。他们自称,“与xx快递有合作”。这是吹牛逼,还是真的?
到这里,有些读者可能已经get到了。假货害人确实是罪魁祸首,但是,这些搞假货的人需要打通的“关卡”,有一大堆。他们如何打通这些关卡的,是此类事件中最关键之处。
恶魔很可怕,但恶魔如果只能待在地狱里乱舞,它就没那么可怕了。这种时候,帮恶魔修路的人,才是需要拔出来的毒瘤。
最后再说两点个人看法,
一是,潮阳区通报里提到对涉事人员“停职调查”,这4个字,代表着确实有公职人员参与了。所以,被停职的到底是谁?只是社区的工作人员吗,镇里、甚至更上面,有没有人给他们打招呼。
二是,我觉得很奇怪,自始至终是不是有个部门隐身了?事情从消费者的脸烂了,甚至检测机构的报告也出了开始,但此刻市场监管局才应该是最先介入的吧。为何记者卧底冒死拍下内容,事情才“高度重视、立即查处”。我不是很懂,记者是编外市监局吗?
每次都是这种流程,媒体曝光→连夜通报→从严从快。一次两次,那是正常的,是因为市监局也有看不见的地方、疏忽的时候。可次次都这样,那这个流程它就不对,它就比那些假货更值得警惕
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.