甘肃女大学生“白眼狼”事件冲上热搜！前新东方老师资助5年女生用iPhone Pro Max还浓妆艳抹，被断供后竟威胁曝光恩人？这届白眼狼刷新

前新东方教师姚月茂持续资助甘肃女孩，从高中一直供到大学。原本是一场温暖的帮扶，直到他刷到女孩社交账号，用上了最新款苹果手机，日常也开始打扮。心里产生疑问之后，便暂停了生活费。

令他没想到的是，钱一停，女孩就四处打听找到联系方式，直接问他这个月为什么不再打款。

聊天记录里的细节，比事件本身更扎心。女孩在聊天中自称手机是自己攒钱更换，目前暂无第三方渠道核实购机资金来源。哪个女孩不愿打扮美美的，再说这个资助标准谁规定的，你能代表法律吗？”隔了没几分钟，又追来一句：“你还名师呢？刚上高一的时候，你的助教当着我班主任的面，亲口说要资助到我不再读书为止，这才5年就不兑现了，请你尽快打过来，不然我曝光你。”

5年说停就停，理由是对方用着苹果新款！姚先生觉得被辜负，女生觉得被画饼，说真的，这事儿魔幻得让我吃瓜时噎了一下。

姚先生农村出身，拿自己的钱帮孩子，从高中五百到大学一千五，五年雷打不动。他甚至说这是“自我治愈”。助教回访一看，哟，用着iPhone 17 Pro Max，妆容精致，穿搭讲究，这哪像贫困生？

有多少自食其力的打工人都舍不得买上万的手机，她既然买得起，说明已经有足够的能力赚取生活费了，再接受资助是不是小瞧她的能力了？

让我想起了一个典故，一个乞丐满脸灰尘很是可怜趴在地上，大家都觉得可怜，纷纷给钱！等到晚上夜深人静的时候，乞丐下班了，开着保时捷走了。

这又是道德绑架，既然买得起一万多元的17pro，我就认为她现在不缺基本的生活费了，也就没必要资助了，至于网上说的条件差怎么不配拥有漂亮和一部喜欢的手机，那是自己有能力以后自己赚钱自己花没毛病，现在人家给你的是基本生活费，不是拿去买高档手机的。

你可以拥有万元手机，也可以追求漂亮，但是不符合我心目中被捐款的标准，这么简单的事儿，有什么好吵的？

吃低保还去看演唱会是一个道理，资助是怜悯，而自己当成福利了，谁看着不气。

姚先生也太善良了，希望你不要被道德绑架，更不要恐惧网络喷子的言论。自己的钱、自己爱捐就捐爱撤就撤，轮不到哪个说三道四。你的善意、你的大爱是大家学习的榜样。

资助行为不是责任，资助方不管什么理由什么动机什么时候，都有权对被资助方停止资助，假如社会不能纠正这点，那只会劝退日后任一名潜在的资助者。反过来，虽然资助方不一定要求，但被资助的一方更应具有责任感，以自身行为表现体现资助方资助行为的成绩。

升米恩，斗米仇，挟恩勒索、把善款当义务，此女属于典型的白眼狼。

一名从高中就接受资助的大二女学生因为资助被停止，短信质问捐赠人：“你当着我班主任的面，亲口说资助我到不再读书为止，这才5年就不兑现了，请你尽快打过来，不然我曝光你。”

9月8日，甘肃嘉峪关的姚先生与一名资助对象的对话截图引发舆论哗然，不少网友感到气愤。

可悲的是她并不认为自己才是错的那一方，还曝光，殊不知曝光后她会更惨，到底是怎么样的环境造成了这样歪曲的三观。

资助不是简单给予，明白资助是道义，你才会懂得尊重与感恩，不是让你成为“白眼狼”。

前新东方教师姚老师，资助甘肃一女生五年后，因发现她用iPhone 17 ProMax，且浓妆艳抹，以不适合资助标准而暂停打款，被女孩要求赶快打款，否则曝光威胁。

显然这个女生把资助当成了简单给予，以为自己是富二代的孩子，给她打款是理所应当，但姚老师不是你的父母。你不是姚老师法律规定必须要照顾的那个人。

没有反省及虚心说明，而是质询，单单这样的沟通语言就说明，她已经不适合继续接受资助了，五年资助她没有在心里学会感恩，把这五年资助当成自己应得的。

估计很多父母都没有给自己孩子买同款Iphone17ProMax，不是没钱，而是父母希望小孩懂得赚钱不容易，况且学生自己还没有赚钱。何况你是被资助的特殊对象。估计姚老师都没有舍得用这款Iphone。

前有低保女孩看演唱会把全家饭碗看没了，后有被资助5年的大小姐，拿着苹果手机质问资助人：这个月的钱呢？这世道，真是帮人帮出仇人，资助资出大爷。

甘肃嘉峪关的姚先生，资助了一个甘肃女生5年，每月1500，5年9万，供她从高一念到大二。一个非亲非故的人，按月给你打钱，图什么？图你成才，图你改变命运。

结果最近，姚先生发现，这姑娘用上了iPhone 17 Pro Max（1万多），动态里是浓妆艳抹，跟"受助贫困生"这五个字，半毛钱关系都没有了。

姚先生心里不是滋味，暂停了打款。但很快，女生给姚先生打来了电话，没有一句寒暄，开门见山就问："为什么没有打这个月的生活费？"姚先生说，她的手机机和妆容已经不用资助了。

女孩的辩解是："手机是自己攒钱换的，哪个女孩不爱打扮？"最后放了狠话："快打钱，不然曝光你。"资助5年，9万块，换来一句"曝光你"。姚先生的心都碎了。

有人说了，手机是人家自己攒钱买的，资助者管得着吗？人家爱怎么打扮怎么打扮，你管得着吗？

这话听着有点道理，可经不起琢磨。资助是什么？是雪中送炭，是让你把钱用在学业上、用在基本生活上，不是让你拿去买上万元的手机、拿去浓妆艳抹的。你拿着别人的血汗钱，过着跟"贫困生"完全不沾边的生活，资助者凭什么不能问一句？

更关键的是态度，你可以解释，可以沟通，但你不能理直气壮地质问"为什么没打生活费"，更不能拿"曝光你"来威胁。

这不是沟通，这是逼捐。这让我想起前几天那个低保女孩，全家靠低保过日子，她拿着几千块跑去香港看演唱会，最后全家低保被取消。

这事最该被记住的，不是那句你当着我班主任的面说过的话。而是这位资助人，为什么会资助了十二年。

通报式的消息你们都刷到了，甘肃嘉峪关一位姚先生，从2014年暑假开始助学，到现在资助了几十个学生。这个月他按规则停了其中一位的资助，对方发来短信质问，还说要曝光他，视频传开，骂声一片。

可很少有人往下翻他的底细。他妈妈身高不到一米五，体重不到七十斤，靠在砖厂干活把他供出来的，他自己上大学的时候，兜里一分钱都没有，硬熬了将近十天。

就是这段经历，让他后来开始资助别人。他说自己做这件事，本质上是在治愈过去的自己，不是刻意去救谁。

所以我特别理解他为啥定那些规矩。高中每月五百，大学每月一千，要照片、要沟通记录、要一条条看细节。这不是小气，这是吃过苦的人，才知道钱有多重，也才知道帮人得有分寸。

善意最怕的就是一腔热血，最后养成一笔糊涂账。