保送韩国进四强——2026年男排亚锦赛中国队第四场

怎么说呢，虽然我们一直都很清楚，以中国男排现在的实力和能力，其实在本届亚锦赛上要想斩获冠军以取得奥运门票其实非常困难，但是，我确实还是不能理解中国男排以这种方式告别亚锦赛。相比全东南亚在女排亚锦赛前已经把中国女排视为最大的对手，包括亚排联都觉得中国女排妥妥的拿奥运门票没问题，没有人会在男排亚锦赛前看好中国男排，包括我们。只能说，三场小组赛我们打得确实不错，尽管第三场输给伊朗男排，但是我一直认为这是一场今年年度内中国男排打得最为出色的一场比赛。本届亚锦赛中国男排小组赛2胜1负，3比0赢印度、3比0赢新西兰，最后一轮1比3输给伊朗。 四局比分是23比25、25比23、22比25、23比25，每局分差都没超过3分。技术统计：进攻62比62，拦网8比8，发球中国5比3还占优，唯独自家失误25次，伊朗18次。 多送了7分，就输在这7分上。海宁赛后说，这可能是过去三年打得最好的比赛之一。所以，对于1/4决赛，我们对中国男排充满信心，尽管韩国男排种子排位还在我们之前，但是，我们觉得，这是一场中国队必胜的比赛，没有其他。

2026年亚洲男排锦标赛上半区1/4决赛，中国男排1-3（25-17 21-25 22-25 27-29）遭韩国男排逆转，中国男排无缘亚锦赛四强止步八强，中国男排无缘继续争夺洛杉矶奥运会直通资格同时也无缘提前获得2027年男排世界杯的参赛资格。双方首发名单——中国队：二传王鹤斌，接应江川，主攻王滨、张景胤，副攻李咏臻、张哲嘉，自由人曲宗帅。韩国队：二传韩泰俊，接应林东赫，主攻许洙奉（许秀奉）、林在英，副攻李尚炫、车英锡，自由人朴炅民。其实中国队开局进入状态极快，毕竟，淘汰赛，抢先机是最最重要的。但是 开局没多久，张景胤就因为伤病反应被换下，俞元泰顶了上去。俞元泰前排四号位再次成为对方的突破口。不过第一局我们能够顺利拿下，主要还是网口环节控制得非常到位，拦网给了韩国队极大压力，第一局打完，韩国队气势低落，可以说已经全无斗志。但是，剧本从来不按照既定套路来写。第二局，中国队发球全无攻击性，在我们大量菜球的托底帮忙下，韩国队一传到位率极高，副攻、主攻、接应多点开花，中国队第一局的拦网优势荡然无存。很快，第二局我们拱手相送。

第三局基本就是第二局的翻版，打出气势的韩国队整体呈现上升势头。韩国男排网口高度不如我们，但是他们亚洲快变的传统优势并没有丢弃，即使防反过程中，韩国队也多次调动前排副攻打快球，这就给我们的拦网带来巨大压力。而第四局是这场比赛打得最令人感觉难受的一局。中国队一直处于落后追发的局面，到局末，海宁把在场下待了两局多的张景胤换上场，但是对张景胤来说，冷场许久的他显然失去了上一场对阵伊朗队时好不容易才找回的竞技状态和网口感觉，尽管拦网环节有效盯住了对方的接应林东赫，但是自己的进攻很难做到一锤定音，海宁又再次把俞元泰换上以保障一传和防守环节。局末阶段，在韩国队数次拿到赛点的情况下，中国队基本上是依靠李咏臻的远网快攻来和对方硬扛。但是，王滨的一个强攻被拦，让韩国队第四次拿到赛点，而温子华的一号位后攻扣球出界，终于把韩国队保送进了四强。而我们，终于遗憾的告别了亚锦赛，也失去了洛杉矶奥运直通门票以及提前获得世界杯参赛资格的机会。

技术统计：中国男排&韩国男排：总得分95-96，扣球得分55-61，拦网得分17-10，发球得分3-5，对手失误送分20-20。中国男排个人得分明细：李咏臻：16 分（16 扣 13 中 + 3 拦）；王滨：16 分（27 扣 14 中 + 2 拦）；温子华：13 分（29 扣 13 中）；俞元泰：7 分（13 扣 4 中 + 3 拦）；张哲嘉：7 分（6 扣 4 中 + 2 拦 + 1 发）；彭世坤：7 分（6 扣 3 中 + 3 拦 + 1 发）；江川：4 分（9 扣 1 中 + 3 拦）；张景胤：3 分（7 扣 3 中）；王鹤斌：2 分（1 拦 + 1 发）。韩国男排个人得分明细：许洙凤（许秀奉）：21 分（40 扣 20 中 + 1 发，进攻双率 50%/25%）； 林东赫：21 分（41 扣 18 中 + 2 拦 + 1 发，进攻双率 44%/20%）；李尚炫：14 分（13 扣 11 中 + 2 拦 + 1 发）； 林成镇：11 分（20 扣 7 中 + 3 拦 + 1 发）；车英锡：8 分（10 扣 4 中 + 3 拦 + 1 发）；林在英：1 分；韩泰俊：0 分。从技术统计我们可以发现，中国队在拦网环节可谓是碾压优势，两队失误送分持平，我们主要还是输在了进攻和发球环节。

其实首局中国队就是凭借网口拦网优势，轻松拿下，俞元泰上场后前排四号位强攻非常艰难，但是全队的地面保障有力，我们进攻没有优势，但是拦网环节布控到位，第一局是把对手给拦得生无可恋。但是后三局韩国靠发球持续冲击我们的一传，造成我们副攻出手机会锐减，只能依靠边攻的强攻突围，俞元泰在第二局的强攻全无建树，直到第三局才终于有了几个打得掷地有声的进攻，但是为时已晚，而韩国队防守韧性强，关键分把握更好，二传攻传调度加速能力极强，这在第二局和第三局可以说展现得极为明显；最为可惜的是第四局，我们和对手打到 27-29 惜败，分差极近，可以说是惜败。按理来说，打韩国队这种传统亚洲队伍，只要我们发球的攻击性发挥出来，在网口上我们就能凭借拦网拿分，比如第一局。但是这场比赛，中国队在后三局的发垫环节完败给对手。我们后半程一传波动、关键分自失偏多，限制不住韩国两位核心进攻队员。

同时，我也为海宁在这场比赛的人员轮换感到不解，前几天有同学直言我是单方面理解，还能对张景胤是保护性使用，如果真要保护性使用，那就用张景胤打前排三轮进攻，用俞元泰打后排三轮一传和防守。这场球的第二局和第三局的拱手相让，直接造成中国队第四局的全面被动，这个时候把已经手冷了的张景胤换上场，有用吗？他在下面待了两局多的时间，要指望他一上场就能扭转乾坤，这个时候不保护使用了？另一个令人不解的，是彭世坤替换张哲嘉。张哲嘉前排的进攻和拦网一直发挥得非常好，用彭世坤换换张哲嘉的发球我可以理解，但是前排继续用张哲嘉啊，彭世坤替补登场，对对手副攻和主攻的进攻需要时间观察，否则拦网看不住对手，淘汰赛了，谁会给你这么多时间观察对手？关于中国男排的话题，我们或许还要多聊几天，太多话需要说一说，太多问题想要问一问，太多遗憾不能得到弥补了。