对于资助学生这件事,每个人有不同的看法,但对于甘肃嘉峪关的姚先生来说,资助了5年的学生反过来威胁自己,这种事怕是不好受。
眼看着对方用上了苹果手机,姚先生决定断掉资助,没想到升米恩,斗米仇,曾经的好心资助如今变成对方威胁的资本。
![]()
姚先生以前在培训机构教数学,甘肃农村出身,2014年起,他开始资助贫困学生,目前同时资助着13个孩子。
涉事女生高一入学时,母亲背着蛇皮袋送她到校,班主任发现她家经济困难,把她推荐给了姚先生,高中阶段每月资助500元,升入大学后提高到1500元,一直持续到大二。
![]()
今年9月,姚先生发现她用上了iPhone 17 Pro Max,妆容精致,穿着讲究,认为其消费状态已超出帮扶初衷,于是暂停打款。
女生随后通过网络找到姚先生的联系方式,发短信质问,称他是因为她用苹果17 Pro Max、打扮浓妆艳抹,才认定她不符合资助标准。
![]()
她当即反驳,说旧手机已经不能用了,新手机是自己攒钱换的;哪个女孩不愿打扮得美美的;资助标准是谁定的,他能不能代表法律。
几分钟后,见姚先生未回复,她又发来一段话,说他还算名师?高一刚入学时,助教当着班主任的面亲口说会资助到她不再读书为止,这才5年就不兑现,请他尽快打钱,不然就曝光他。
![]()
姚先生最终选择谅解,安排同事赴兰州送去当月1500元生活费,并为她联系了亲戚店里的勤工俭学岗位。
![]()
女生同意将iPhone 17 Pro Max更换为百元机型,省下的钱用于学费,姚先生称此事已翻篇,自己不会因此停止助学,嘉峪关市相关部门也已介入跟进此事。
姚先生后来对媒体坦言,发聊天记录是跟她赌气,现已删帖,他说,自己资助别人,其实是在资助少年时的自己。
![]()
![]()
这件事也让不少人联想到张雪峰此前的助学做法,自2024年起,他每年向郑州大学定向捐赠50万元,并签下6年协议,总额300万元,专门用于大一贫困新生的学费,每人5000元,每年资助100人。
![]()
张雪峰解释过为什么只资助大一,大二、大三、大四的学生如果好好学习,可以通过奖学金覆盖学费,而大一新生刚入学没有这个机会,才是最需要帮助的。
他还特别强调过,“我做慈善只捐给贫困生,我只帮助贫困生”,换句话说,张雪峰的资助模式从一开始就划定了边界,帮的是最紧迫的学费缺口,不是无期限的生活供养。
![]()
姚先生的资助是每月持续打款,高中500元,大学1500元,一打就是5年,这种模式在善意上是无可挑剔的,但持续稳定的打款容易让受助方产生依赖,一旦中断,反而引发不满,张雪峰的做法则是在资助之初就把规则定清楚:只帮第一年,后面的路需要学生自己走。
![]()
这并非说姚先生的善意有任何问题,他出身贫寒,用自己的经历去帮助处境相似的孩子,这份心意值得尊重,但善意如何落地,确实需要方式方法。
当资助从“帮你渡过最难的关口”变成“承包你的日常生活”,边界就开始模糊了,用着上万元的手机,同时每月伸手要1500元生活费,这本身就说明资助的性质发生了偏移。
![]()
还有一点值得注意,据教育部2026年7月介绍,高等教育阶段已建立国家奖学金、国家助学金、助学贷款、勤工助学等多项资助政策,仅国家助学金一项,本科生覆盖面约为在校生总数的20%,平均每生每年3700元。
![]()
一个真正需要帮助的学生,在制度兜底和个人资助之间,本应有更多选择,而不是把私人资助者当作唯一的生活来源。
姚先生选择原谅并继续帮助这个女孩,这是他的厚道,但这个话题不能就此翻篇,善意需要边界,资助不是无限期的义务,怎么帮,帮多久,帮到什么程度,这些问题值得每一个参与助学的人认真想一想。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.