你敢信吗?一家市值几百亿的 A 股上市公司,正式发布的年报里,能出现这么低级的错误?最近星宇股份的 2025 年年报一扒出来,不少投资者都看傻了:董事长周晓萍标注 65 岁,担任副董事长的儿子周宇恒,居然标了 58 岁,母子俩算下来只差 7 岁,这显然违背常识。
![]()
其实这已经不是星宇股份这段时间第一次站上风口浪尖了。就在前不久,公司批量解约 107 名校招生的消息闹得沸沸扬扬,刚签完三方的应届生突然被毁约,舆论一片哗然。事件发酵后,被免职的人力资源总监俞志明成了首要责任人,不少网友都在议论,他更像是个出来顶锅的 “背锅侠”。
根据常州新北区人社部门工作人员的证实,俞志明确实是公司的党委书记兼人力资源总监,只不过这个岗位不属于上市公司强制披露的高管范围,所以一直没在年报里公开。另外他本身是退休返聘人员,这也是为什么 61 岁还在岗位上任职的原因,把一个不在核心高管披露名单里的返聘人员推出来承担全部责任,也难怪公众会觉得有甩锅的意味。
![]()
校招解约的风波还没完全平息,这份年报里的年龄乌龙,又把这家公司推上了舆论的风口浪尖,仔细核对星宇股份过往的公开公告就会发现,这个错误错得有多离谱。2025 年 3 月发布的董事会换届公告里,明确写着周晓萍出生于 1961 年 3 月,周宇恒出生于 1985 年 12 月,母子俩实际相差 24 年 9 个月,就连 2024 年的年报里,周宇恒的年龄还是 40 岁,结果仅仅过去一年,2025 年年报里就变成了 58 岁,相当于一年长了 18 岁,明显是年报编制时出现了低级失误。
![]()
说起星宇股份,很多普通消费者可能不太熟悉,但在国内汽车照明行业,它是实打实的龙头企业,而这家企业的掌舵人周晓萍,更是常州赫赫有名的女首富。她早年毕业于白求恩医科大学,毕业后当过一段时间的卫校教师。上世纪 90 年代校办企业的风潮兴起,1993 年她接手武进县星宇车灯厂担任厂长,从此正式踏入了汽车零部件这个行业。
1994 年,厂子更名为常州市星宇车灯厂,那时候没人能想到,这家不起眼的校办小厂,日后能成长为行业内的头部企业。2000 年常州星宇车灯有限公司正式注册成立,2007 年完成股份制改造,2011 年 2 月在上交所成功上市,从一间小工厂做到上市公司,周晓萍的商业能力确实毋庸置疑。
作为典型的家族企业,周晓萍手里握着公司的绝对控制权。公开资料显示,她直接持有公司 42.00% 的股份,还通过一家投资公司间接持有 6.19% 的股份,加上她母亲孙娥小的持股,整个家族合计控制着星宇股份 54.30% 的表决权。2021 年,周晓萍以 305 亿元的身家成为当之无愧的常州女首富,不过到 2025 年 10 月的胡润女企业家榜上,她的个人财富已经缩水至 200 亿元。
![]()
其实不管是批量解约校招生的争议,还是年报里的年龄乌龙,本质上暴露出的都是同一件事:这家家族式上市公司,在内部管理和信息披露上的不严谨、不规范。校招解约伤害的是应届生的职业前途,也消耗着企业的公众口碑;年报错误看似只是个无伤大雅的小失误,却触碰了上市公司信息披露的严肃性底线。
很多家族企业在创业阶段,靠家人齐心、决策高效快速发展,可一旦上市成为公众公司,就要面对全体投资者的监督,就要严格遵守资本市场的规则。如果还沿用小工厂时期的管理思路,该规范的地方不认真,该严谨的环节不上心,迟早会透支掉市场的信任。
![]()
这次的年龄乌龙说大不大,说小也不小,往小了说是工作人员的粗心疏漏,往大了说就是对信息披露规则的不重视。对于上市公司来说,公信力从来都不是凭空来的,是靠每一次准确的公告、每一次负责任的决策一点点攒起来的,对员工负责,对投资者负责,对公开的每一份信息负责,才是企业能走得长远的根基。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.