北京
94%的烂番茄新鲜度，听起来像是一部稳赢的片子。但影评人给出的好评里，藏着一个不太一样的信号。
他演了那个“抓 predator 的主持人”
罗伯特·帕丁森又做了一个让人意外的选择。这位被形容为同代演员中最有活力、最令人好奇的演员之一，这次在A24新片《Primetime》中饰演《Dateline NBC》知名环节《To Catch a Predator》的主持人克里斯·汉森。影片讲述的就是这个臭名昭著节目的制作过程，以及它最终如何以一场悲剧收场。
这是纪录片导演兰斯·奥本海姆的叙事长片处女作。他此前执导过《Some Kind of Heaven》和《Spermworld》。影片尚未正式上映，就已经引发了不少关注。目前影评人已经给出反馈，整体看起来不错——但情况比表面复杂。
94%背后：好评里带着怀疑
截至撰稿时，该片在烂番茄上的影评人评分达到94%。但正如影片所基于的那档节目一样，这个数字具有欺骗性。可以说影评人整体上对这部电影印象深刻，但正面评价中包含了足够多的疑虑和保留意见，让这个94%显得有些误导。
总体而言，影评人似乎被帕丁森说服了。《金融时报》的拉斐尔·亚伯拉罕称他贡献了“一场暗黑而迷人的表演”。据Deadline报道，帕丁森可能凭这次表演“进入了他职业生涯的克里斯蒂安·贝尔阶段”，该媒体将围绕他的这部电影描述为“一部时尚的、几乎带有莎士比亚气质的关于野心的沉思”。
看起来，奥本海姆从纪实娱乐转向叙事电影的过程相当有风采。但根据多篇评论，《Primetime》里缺少了某种关键的东西。
它缺了什么？
《Primetime》出现之前，2025年有一部必看的纪录片《Predators》，探讨了以诱捕行动为大众娱乐、实时毁掉违法者人生的伦理问题。《To Catch a Predator》在郊区住宅里设置隐藏摄像头，让儿童侵害者被引诱前来与年轻诱饵见面，随后被汉森当面质问并最终被捕。
在那部纪录片中，民族志学者马克·德·隆指出，在这些人被汉森质问的时刻，“你所看到的，实际上是一个人的人生终结”。《Predators》的导演大卫·奥西特进行了一项令人不安且具有揭示性的调查，探讨了沉浸于那种“娱乐”对我们的文化意味着什么，以及它在《To Catch a Predator》停播后多年里如何影响了这种文化。
相比之下，许多影评人似乎注意到，《Primetime》中缺失了这一关键层面——考虑到影片最终导向一场 horrific 的悲剧，而这场悲剧恰恰暴露了整个节目的短视，这种缺失让人感觉有点奇怪。
《卫报》的彼得·布拉德肖认为《Primetime》是一部……（原文此处截断）
值得看吗？
- 如果你冲着帕丁森的表演去——影评人普遍认可，甚至用“暗黑而迷人”来形容。
- 如果你期待影片深入讨论那档节目的伦理问题——有评论指出，这一层面恰恰是缺失的。
- 如果你只看烂番茄分数——94%很漂亮，但好评中夹带的怀疑让它没那么简单。
一部关于“制造娱乐”的电影，本身也成了一场关于“娱乐边界”的讨论。94%或许能吸引你买票，但真正的问题，可能要在散场之后才浮现。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
