第三届兰花奖终评会评委观点集锦 | 擦亮兰花品牌 促进文明互鉴

9月6日，第三届兰花奖终评会在北京召开。来自中国和澳大利亚、印度、意大利、哈萨克斯坦、黎巴嫩、马里、泰国、英国、美国等10个国家的23位评委与会，并评选出10名获奖建议人选，其中终身荣誉奖1名、杰出成就奖3名、友好使者奖6名。最终10名获奖者名单将在今年的颁奖典礼上正式公布。

在评审和交流过程中，与会评委表示，兰花奖是践行全球文明倡议、推动不同文明交流互鉴的重要平台，必将有力促进中外人文交流，增进各国人民相知相亲。

常勃 第三届兰花奖评委会主任委员、中国外文局局长

“终评会不仅是一次评选，也是文明交流互鉴的鲜活实践。面向未来，一是要充分彰显兰花奖的时代意义，致敬以文化消弭偏见、以交流增进理解的文明使者，促进不同文明和谐共生、共同发展。二是要持续拓展兰花奖的平台功能，完善获奖者和评委常态化联络机制，推动资源共享和务实合作。三是要持久建设文明对话‘朋友圈’，发挥获奖者‘文明使者’的桥梁纽带作用，为促进世界和平与发展注入更多文化力量。”

周树春 第三届兰花奖评委会副主任委员、中国人权发展基金会常务副理事长

“当今动荡变革的世界呼唤新的软实力价值理念与范式框架。进入第三届的兰花奖生逢其时，开展兰花奖品牌活动已列入中国‘十五五’规划纲要，未来必将迎来盛开怒放的年代，成为人类文明百花园中鲜艳的花朵。”

郭卫民 第三届兰花奖评委会副主任委员、中国公共关系协会会长

“兰花奖从申报、初评到终评的每个环节，都是一次中外交流、文明互鉴的沟通与传播，评选过程本身就是促进相互理解的宝贵机会。期待兰花奖不断提升品牌，在促进中外友谊与文明交流互鉴中发挥更大作用。”

余应福 第三届兰花奖评委会副主任委员、中国外文局副局长

“中国外文局发起设立兰花奖的初心，就是践行全球文明倡议理念，弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，夯实构建人类命运共同体的人文基础。期待各界一如既往关心支持兰花奖发展，共同擦亮这一国际人文交流的亮丽品牌。”

张金庭 第三届兰花奖评委会秘书长、中国外文局中国对外书刊出版发行中心主任

“兰花奖评委与获奖者都是文明交流互鉴的积极推动者，同样是文明交流的使者，共同为中外人文交流做出重要贡献。他们的参与和贡献，正是兰花奖不断汇聚文明力量、深化国际理解的重要支撑。”

亚历克斯·兰姆 第三届兰花奖评委会专家委员、清华大学人工智能学院助理教授

“建议兰花奖设立面向青年人才的专项奖项，为处于事业发展初期、尚不足以获得‘友好使者奖’的研究生、留学生及外资企业从业者等青年群体给予认可与鼓励。”

高世名 第三届兰花奖评委会专家委员、中国文联副主席、中国美术家协会副主席

“兰花奖传递的是文明的声音，体现了和平、发展、正义的人道精神。希望通过兰花奖评选，在交流互鉴中求同存异、和而不同，将‘讲好中国故事’与‘讲好世界故事’统一起来。”

巴沙尔·沙巴鲁 第三届兰花奖评委会专家委员、阿拉伯出版商协会秘书长

“提升兰花奖影响力，需要在坚持评审独立的前提下，进一步拓展提名渠道，打造兰花奖区域文化创新孵化中心，加强与各国文化机构及获奖者的长期联动，发现更多贡献突出的本土文化工作者。”

江小涓 第三届兰花奖评委会专家委员、中国工业经济协会名誉会长、中国社会科学院大学教授

“兰花奖面向全球，立足文明多样性，发掘不同文明相通的价值共识，能够为当前这个变乱之中世界的和平繁荣、文明进步做出更多的贡献。”

孟斐璇 第三届兰花奖评委会专家委员、意大利驻华使馆原文化参赞

“兰花奖评选过程是一次全面、深刻、坦诚的思想交流，且这场交流发生在来自不同国家、不同文化、不同行业背景的评委之间。兰花奖所体现的公平、公正体现在评选阶段评委们的每一次认真评议和评选投票的全过程。”

吴志良 第三届兰花奖评委会专家委员、全国政协文化文史和学习委员会副主任

“当今世界面临各种各样的困难和挑战，但作为深耕中西文化交流四十年的学者，他深信人心是相通的。兰花奖正是促进人心相通、增进文明互鉴的重要平台和载体，也是重要的价值导向引领者，期待兰花奖越办越好，成为具有全球影响力的大奖。”

迈克尔·达顿 第三届兰花奖评委会专家委员、澳大利亚社会科学院院士

“兰花奖能够让真正理解不同文明的人被看见。我欣赏兰花奖的一点是它所关注的是那些既理解西方也理解非西方世界的人。他们能够调和其中的差异，改变这种既有话语模式。”

黄友义 第三届兰花奖评委会专家委员、中国翻译协会常务副会长

“兰花奖举办至第三届，吸引力与引导作用日益彰显，更多海外人士开始关注兰花奖，这是十分可喜的变化。每一届评选都在拓展新的领域，候选人覆盖面更广、专业领域更多元、业绩更为突出，今年就有不少参评者来自前两届未曾覆盖的领域，这足以说明奖项的关注度得到了很大提升。也正因如此，评审过程异常艰难。评选工作同样是对评委的考核评别人亦是在评自己，考验我们对候选对象的了解程度。”

赛肯·阿达依 第三届兰花奖评委会专家委员、哈萨克斯坦欧亚国立大学教授

“兰花奖是促进中外文化交流、文明互鉴和民心相通的主要平台，有助于讲好中国故事，增进国际理解。”

麦家 第三届兰花奖评委会专家委员、著名作家、中国作家协会副主席

“当今世界仍有冲突与喧嚣，中国始终以实际行动践行人类命运共同体理念。以‘兰花’为名的兰花奖，蕴含着中国人崇尚友好、追求和谐的文化精神。此次评审经历也使我从更开阔的视角认识中国，进一步加深了对祖国的认同与热爱。”

托尼·布朗 第三届兰花奖评委会专家委员、法国国立巴黎高等美术学院终身教授

“建议兰花奖更多依托线上平台开展工作，引入大众参与评选机制，使公众有机会参与其中，让兰花奖能够做到‘为了大众、来自大众’，进一步提升公众参与度和全球关注度。”

丁伟 第三届兰花奖评委会专家委员、紫荆文化集团副总经理

“建议将兰花奖从评选活动拓展为参与面更广、社会影响力更广泛的社会活动，实现全过程、开放性运作，并为入选者、获奖者提供更多实现价值的机会。”

魏克然·钱纳 第三届兰花奖评委会专家委员，华纳兄弟探索集团副总裁、大中华区总编辑

“要推动兰花奖进一步‘上网上线’，吸引更多公众尤其是00后和Z世代参与。这一代年轻人作为‘数字原住民’是历史上首次全球高度相似的群体。兰花奖应主动进入年轻一代，善用数字技术和线上平台，从而激发更多创新灵感，拓展国际传播的青春视角。”

胡正荣 第三届兰花奖评委会专家委员、中国社会科学院新闻与传播研究所所长

“兰花奖不应止于奖项，应依托平台进行系列化开发，实现价值与传播的多次放大。可利用已入选的顶尖人才，开设大师班、工作坊，经媒体持续传播，主动设置议题，将奖项打造为一系列影响力活动，为中外文明交流互鉴创造更多可能。”

威伦·披差翁帕迪 第三届兰花奖评委会专家委员、泰国亚太智库主任

“兰花奖的意义已经超越文化奖项本身。兰花奖能够把‘以文明交流超越文明隔阂，以文明互鉴超越文明冲突理念’转化成一个又一个真实的人、真实的故事和长期的行动。兰花奖能够让这些人的努力被看见，也能够让他们的故事被更多国家和年轻人了解，从而形成新的文明交流力量。”

苏伯民 第三届兰花奖评委会专家委员、敦煌研究院原院长

“兰花奖评选活动应打造成为文化交流的重要媒介与窗口，让世界深入了解中国悠久灿烂的历史文化、推动人类文明进步的贡献，以及人民和平友好的理念，更好地发挥文明交流互鉴的作用。”

约罗·迪亚洛 第三届兰花奖评委会专家委员、浙江师范大学非洲研究院非洲法语国家研究中心执行主任

“兰花奖是全球最重要的文化奖项之一，是践行人类命运共同体理念、全人类共同价值的生动实践。建议举办兰花奖国际研讨会，深入探讨兰花奖所代表的内涵与精神。”

李舫 第三届兰花奖评委会专家委员、人民日报海外版副总编辑

“兰花奖评的是文明，映照的是时代，描摹的是发展和进步，是对获奖者付出的记录与褒奖，映照的是中国的世界观与天下观——既体现‘大道之行，天下为公’的理念，也铭刻着中国对曾经施以援手的老朋友的深深感念。期待兰花奖穿破冲突与战争迷雾，汇聚文明交流互鉴的伟大力量。”

供稿、供图|中国对外书刊出版发行中心